Решение № 4856 от 13.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8263/2008 г.

Решение № 4856 от 13.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8263/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Красимира Грозева, Биляна Димитрова (наследници на починалия Огнян Грозев), Геро Грозев и Герман Нинов против решение от 1.04.2008 г. по адм. дело № 759 от 2007 г. на Софийския градски съд - административно отделение, като неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ във връзка с чл. 45 ЗАП (отм.), съдът е отхвърлил жалбата на жалбоподателите против изричния отказ на заместник областния управител на София-град за обезщетение с жилищни компенсаторни записи по изложени съображения, че искането е направено след изтичането на двумесечния преклузивен срок по чл. 9, ал. 4 ЗОСОИ. Решението е правилно. Съдът е установил правно релевантните за спора факти, поради което законосъобразно е приложил материалноправните норми на ЗОСОИ. Жалбоподателите са правоимащи лица по смисъла на чл. 5, ал. 3 ЗОСОИ, тъй като притежаваното от тях жилище е възстановено на бившите собственици по реда на чл. 7 ЗВСОНИ с влязло в сила решение от 15.12.2003 г. по гр. дело № 136 от 2003 г. на ВКС - IV гр. отделение, влязло в законна сила на 15.12.2003 година. След като гражданският спор по това дело е бил висящ с оглед приемане разпоредбата на чл. 9, ал. 5 ЗОСОИ (ДВ, бр. 9 от 1.02.2000 г.), то е приложима разпоредбата на чл. 9, ал. 4 ЗОСОИ. Според същата разпоредба жалбоподателите са могли да предявят искането си в двумесечен срок от влизането на решението в сила, т. е. до 15.02.2004 г. в случая. Искането е направено от жалбоподателите едва с молба с рег. № 9455/77 (от 14.07.2006 година. Законосъобразни са изводите на съда, че с изменението на чл. 7, ал. 2 ЗВСОНИ (ДВ, бр. 53 от 30.06.2006 г.) не се променят преклузивните срокове за подаване на исканията за обезщетения. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,