Решение № 231 от 29.04.2010 г. на ВКС по н. д. № 146/2010 г.

ВКСIII наказателно отделение29.04.2010 г.докладчик Борислав Ангелов

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 982/2009 г. на Окръжен съд-Стара Загора и ОТМЕНЯВА постановеното по него протоколно определение № 173 от 16.12.2009 г., с което е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство по отношение на И. А. А., САМО В ЧАСТТА в която на този подсъдим е определено общо наказание на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК, като ВРЪЩА делото за ново разглеждане в тази част на Окръжен съд-Стара Загора от стадия на съдебното заседание. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 231 от 29.04.2010 г. на ВКС по н. д. № 146/2010 г., III н. о., НК, докладчик съдията Борислав Ангелов Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № 982/09 г. на Окръжен съд-Стара Загора и отмяна на постановеното по него протоколно определение № 173 от 15.12.2009 г., с което е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство по отношение на И. А. А. в частта в която е приложен чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и чл. 25, ал. 3 НК, като делото се върне за ново разглеждане в тази част. В искането като касационно основание за проверка на определението е посочено нарушение на материалния закон при неговото постановяване. Нарушението се изразява в това, че след като е разполагал със всички данни за осъжданията на И. А., Окръжен съд. -Стара Загора с цитираното определение неправилно е включил в съвкупността за определяне на общо наказание наказанието наложено по нохд № 1535/2008 г. на Районен съд-Ст. Загора, след като не са били налице условията за това, с което е допуснато нарушение разпоредбите на чл. 23-25 НК. Освен това трябва да изтърпи поотделно наказанията по нохд № 3311/06 г. на Районен съд-Ст. Загора и нохд № 704/04 г. на Районен съд-Раднево. Определението не е проверявано по касационен ред. Искането е да се възобнови делото и се отмени определението в тази част, като се върне за ново разглеждане. Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения. Служебната защита на осъдения И. А., е на становище за неоснователност искането. Искането е основателно. Допуснато е нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. С определението от 16.12.2009 г. по нохд № 982/2009 г., Окръжен съд-Стара Загора е одобрил споразумение на основание чл. 382, ал. 7 НПК, по силата на което И. А. А. е осъден на две години лишаване от свобода за престъпление по чл. 354а ал. 2, пр. 1, вр. с чл. 354а ал. 1 НК, извършено на 01.07.2009 г., като на основание чл. 55, ал. 3 НК не е наложено кумулативното наказание глоба. На основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК съдът е определил общо наказание по това дело и нохд № 1535/2008 г. на Районен съд-Ст. Загора в размер на две години лишаване от свобода, което да изтърпи в затворническо общежитие закрит тип, при първоначален "строг" режим. На основание чл. 25, ал. 3 и чл. 59 НК е приспадната изтърпяната част от наказанието "пробация", както и времето на предварително задържане. Наказателното производство е прекратено и споразумението е влязло в сила. По делото е постигнато споразумение и за още петима други подсъдими. Видно от свидетелството за съдимост приложено на л. 106-107, т. 1 от дос. п-во освен осъждането по постигнатото споразумение е осъждан по още три дела. Със споразумението съдът неправилно е приложил правилата на съвкупността, защото престъплението по нохд № 982/2009 г. е извършено на 01.07.2009 г., след като има влязла в сила присъда на 07.03.2009 г., постановена по нохд № 1535/2008 г. Деянието по първото осъждане е извършено, след като втората присъда е била влязла в сила, и затова не са налице предпоставките на чл. 25, вр. с чл. 23 НК. Те не могат да образуват съвкупност за определяне на общо наказание, защото са в отношение на рецидив и следва да се изтърпят поотделно. Това не позволява и да се приспадне и изтърпяното наказание "пробация", а само времето на предварителния арест. А. следва да изтърпи поотделно и наказанията по нохд № 3311/2006 г. на Районен съд-Бургас и по нохд № 704/2004 г. на Районен съд-Раднево, тъй като престъпленията по тях са в отношение по рецидив помежду си, и с престъпленията по посочените по-горе две дела. Като е одобрил споразумение по силата на което са включени в съвкупност за определяне на общо наказание престъпления, които са в отношение на рецидив, съдът е допуснал съществено нарушение на материалния закон, което е основание за възобновяване на делото, като се отмени постановеното по него протоколно определение, само в частта в която е приложен чл. 25, вр. с чл. 23 НК по отношение на И. А. А., и се върне за ново разглеждане в тази част от друг състав на Окръжен съд. -Стара Загора. По тези съображения и на основание чл. 425 ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на III н. о.,

Цитирани разпоредби

4