Решение № 8902 от 20.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4010/2012 г.

Решение № 8902 от 20.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4010/2012 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК и е образувано по касационна жалба на Веселин Бисеров Караджов и Лютвие Юзерова Юсеинова, двамата от с. Любча против решение № 10 от 27.01.2012 г. по адм. дело № 331/2011 г. на Административен съд - Смолян, с което е отменена заповед № А-223 от 15.12.2006 г. на кмета на община Доспат за одобряване попълването на кадастралната основа и промяна на регулационния план за УПИ V-117 и УПИVII-118 в кв. 12 по плана на с. Любча, като се образува нов УПИ VIII-422 в кв. 12 по новозаснетата имотна граница. В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на решението, като се иска обезсилването, евентуално отмяната му. Ответникът Кемил Асанов Юсеинов писмено оспорва жалбата. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на касационно обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за основателна. Обжалваното решение е недопустимо - постановено по недопустима жалба на лице, което не е заинтересувано по смисъла на чл. 131, ал. 2 ЗУТ. Оспорващият не доказва твърденията си, че е съсобственик на УПИ V-117 в кв. 12 по плана на с. Любча, който е предмет на оспорения план. Приложеният договор от 05.04.1963 г. за покупко-продажба на къща и сайвант има характер на предварителен и няма вещно прехвърлително действие. Други доказателства за собственост или ограничени вещни права върху имот, засегнат от оспорения план, не се представят от оспорващия, поради което той няма право на жалба. Решението, което е постановено по недопустимата жалба следва да бъде обезсилено и производството по делото прекратено. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 3 АПК Върховният административен съд, второ отделение,