Решение № 4850 от 8.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2595/2013 г.

Решение № 4850 от 8.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2595/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Искра Петрова срещу решение № 632 от 21.12.2012 г. по адм. д. № 527/2012 г. на Административен съд - Велико Търново, първи състав, като се иска отмяна на същото. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касаторката против заповед № ДК - 02 - СЦР - 34/28.03.2012 г. на началника на РДНСК - Северен централен район. За да постанови решението си съдът е приел, че извършването на прехвърлителна сделка с един незаконен строеж не води до промяна на неговия статут и не го прави законен. Оспорената заповед се явява законосъобразна, а жалбата на Искра Петрова против нея е неоснователна и недоказана. Решението е правилно. По делото безспорно е установено, че процесният строеж "Санитарен възел" е извършен без изискващите се строителни книжа и е незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Правилно административният орган е постановил премахването му и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба. Касаторката е собственик на имота, върху който е изграден строежа и съгласно § 3, ал. 1 от Наредба № 13/23.07.2001 г. за нея се създава задължение за премахването на този строеж, което прави неоснователни касационните оплаквания. Ето защо решението следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение