Решение № 710 от 16.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 7698/2012 г.

Решение № 710 от 16.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 7698/2012 г., V о., докладчик съдията Еманоил Митев Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията - Варна, против решение № 798 от 21.03.2012 г. по адм. дело № 133/2012 г. на Административен съд - Варна, с което жалбата му против решение от 19.12.2011 г. Административен ръководител на Окръжен прокурор на Варненска окръжна прокуратура - е отхвърлена. Жалбоподателят поддържа, че решението е незаконосъобразно. Моли да бъде отменено. Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото Върховният административен съд, състав на пето отделение, констатира следното: Касационната жалба е подадена в предвидения 14-дневен срок за оспорване и от страна, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което е допустима. Като разгледа жалбата по същество, съдът стигна до следните изводи: Правилно първоинстанционният съд приема, че оспореното решение на Административен ръководител на Окръжен прокурор на Варненска окръжна прокуратура, с което е отказан достъп до исканата от сдружението със заявление вх. № 12/14.07.2011 г. информация, е издадено от компетентния орган, в предвидената в чл. 38 писмена форма, като съдържа изброените в текста реквизити и при спазване на административно производствените правила. Изводите за съдебния състав за законосъобразност на постановеното решение в частите по т. 1, т. 2 и т. 4 от заявлението за достъп до обществена информация, подадено от сдружението също кореспондират с нормативната уредба. Правилно е заключението, че исканата по тези три пункта информация относно начина и вида на събиране от страна на прокуратурата на държавните такси /т. 1/ от кого и на какво основание в деловодството на прокуратурата е поставено уведомление, че държавните такси ще се внасят по банков път, по сметка на ОП - Варна /т. 2./ и мнението на административния ръководител относно събиране на таксата в брой /т. 4/, не представлява обществена информация по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ. Сведенията по т. 1 и т. 2 от заявлението са свързани с административното обслужване на гражданите и са изключени от приложното поле на закона (чл. 8, ал. 1 от ЗДОИ), а данните по т. 4 от заявлението касаят предоставяне на лично становище. Правилни и законосъобразни изводи на съда. Търси се информация не за дейността на прокуратурата като държавен орган, овластен да следи за спазване на законността, а информация във връзка с административното обслужване на гражданите, която е изключена от приложното поле на ЗДОИ. Ето защо решението е законосъобразно, не са налице основания за неговата отмяна и следва да бъде оставено в сила. По тези съображения Върховният административен съд, пето отделение