Решение № 281 от 19.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 104/2012 г.

Решение № 281 от 19.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 104/2012 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Здравка Първанова Производството е по чл. 247 ГПК. Образувано е по молба вх. № 4676/09.05.2012 г. на Х. Ц. Х. С молбата се иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановените от ВКС по делото решение № 107/09.04.2012 г., "изразяваща се в приемането за съществуващ препис от съдебно решение по нахд № 120/1997 г. по описа на СОС към 16.02.2011 г.". Твърди се, че е налице противоречие с приетото в мотивите на съда възражение на молителя за унищожаване на делото поради което обективно такъв документ не може да бъде издаден от СОС. Препис от молбата е изпратен на насрещната страна Агенция "М" по реда на чл. 247, ал. 2 ГПК. От нея е депозиран отговор вх. № 5956/12.06.2012 г., в който се сочи, че молбата е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на II г. о., като взе предвид исканията и доводите на страните, намира следното: С решение № 107/09.04.2012 г., постановено по настоящото дело е отменено на основание чл. 303, т. 1 ГПК решение № 784/18.10.2010 г. по гр. д. № 184/2010 г. на Софийския апелативен съд и делото е върнато за ново разглеждане от същия съд. Молбата е неоснователна. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмени текст на решението. Поправянето и се възлага на съда, постановил решението. Нейното поправяне не може да води до изменяне или отмяна на формираната воля на съда. Поправката не може да е насочена към промяна в съобразителната част на решението и формираните от съда изводи. Грешката следва да е резултат от несъответствие на формираната в мотивите действителна воля и текстовото и изразяване в решението. В разглеждания случай това не е налице. Посоченото от молителя не представлява фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК и искането се свежда до промяна в изводите за относимост на обсъдения в решението документ към хипотезата на чл. 301, т. 1 ГПК. Ето защо исканата поправка на допуснатата фактическа грешка следва да бъде отказана. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на II г. о.