Решение № 2230 от 18.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15659/2009 г.
ВАСПетчленен състав18.02.2010 г.докладчик Славка Найденова
Диспозитив
Отхвърля искането по реда на чл. 239, т. 1 АПК, на Юсеин Али Асан от с. Колобър, община гр. Дулово, Силистренска област, за отмяна на влязлото в сила решение № 11242/28.10.2008 г. постановено по адм. д. № 4994/2008 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на второ отделение. На основание чл. 244, ал. 3 АПК решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 2230 от 18.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15659/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Славка Найденова Производството по делото е образувано пред 5-членен състав на Върховния административен съд, по реда на чл. 239, т. 1 АПК, по искане на Юсеин Али Асан от с. Колобър, община гр. Дулово, Силистренска област, за отмяна на влязлото в сила решение № 11242/28.10.2008 г. постановено по адм. д. № 4994/2008 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на второ отделение. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг тричленен състав на съда. Ответниците по искането за отмяна, н-к РДНСК гр. Силистра, Ремзи Ахмед Хамза от гр. Дулово и кметът на община гр. Дулово, не са изразили становища. Искането за отмяна е подадено в срока по чл. 240 АПК и е процесуално допустимо, а разгледано по същество е неоснователно. Съгласно чл. 239, т. 1 АПК, може да се иска отмяна на влязло в сила решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Към искането за отмяна не са приложени доказателства, от които да се установява наличие на нови писмени доказателства или нови обстоятелства, както такива не се представиха и в съдебно заседание. С оглед на това искането се явява недоказано, поради което следва да се отхвърли. Водим от горното Върховният административен съд в настоящия 5-членен състав, на основание чл. 244, ал. 1 АПК