Решение № 341 от 30.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 348/2009 г.

ВКСIII наказателно отделение30.09.2009 г.докладчик т Саша Раданова

Диспозитив

Възобновява наказателно от общ характер дело № 370/2008 г. на Русенския районен съд, отменя постановената по това дело присъда № 86 от 16.IХ.2008 г. и връща делото на същия съд за ново разглеждане от стадия на подготвителните действия за разглеждане на делото в съдебно заседание. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 341 от 30.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 348/2009 г., III н. о., НК, докладчик председателят Саша Раданова Производството пред ВКС е образувано по искане от з. на Г. Н. Ф., осъден по нохд № 370/2008 г. на Русенския районен съд на 2 години лишаване от свобода, търпими при общ първоначален режим, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5 във вр. с чл. 26 НК, извършено в гр. Р. на 8 и 9.IV.2007 г. в съучастие като съизвършител със С. Р. А. Искането за възобновяване на наказателното дело се основава на чл. 423, ал. 1 НПК, поддържа се в съдебно заседание от защитникът на Ф. и е преценено от прокурора за основателно. Върховният касационен съд установи: Искането за възобновяване е допустимо да бъде разгледано, тъй като е направено в 6-месечния срок по чл. 423, ал. 1 НПК. Същото е постъпило в канцеларията на първоинстанционния Русенски районен съд на 1.VI.2009 г., заведено под № 2* а за влязлата в сила по горното дело присъда № 86 от 16.IV.2008 г. Ф. е узнал на 19. ХII.2008 г., когато е бил задържан за изпълнението й (уведомително писмо от Русенската районна прокуратура, приложено на л.86 от първ.д.). Искането за възобновяване е основателно. Преди първото по делото съдебно заседание Ф. е напуснал страната и въпреки проведеното щателно издирване, вкл. общодържавно с телеграма № 4* от 27.IХ.2007 г. на ГД "ППООРП" - София, местонахождението му не е било установено, не е била извършена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК и не е бил призован за проведеното в първата инстанция на 16.IV.2008 г. съдебно заседание, след което е била постановена и обявена присъдата. По арг. от чл. 423, ал. 1 НПК, наличната хипотеза налага при всички случаи възобновяване на наказателното дело, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК ВКС в състав от трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2