Решение № 2997 от 28.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13723/2010 г.

Решение № 2997 от 28.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13723/2010 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производство по чл. 237 и сл. АПК. Образувано е по молба на Михаил Зегов, в качеството му на изпълнителен директор на "Транс Тур Китен" АД, с която се иска отмяна на решение № 695/18.06.2010 г, постановено по адм. д. № 1861/2009 г, на Административен съд - Бургас, 1 с-в. Като основание за отмяна на посоченото решение молителят твърди, че е нарушено правото му на участие по делото - отменително основание по чл. 239, т. 5 АПК. Ответните страни по молбата за отмяна не са подали възражение в срока по чл. 242, ал. 2 АПК. Върховният административен съд, второ отделение, като прецени допустимостта и основателността на подадената молба за отмяна, намери, че тя е подадена в срока по чл. 240, ал. 2 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА, поради следното: Съгласно чл. 239, т. 5 АПК, заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в законна сила решение, когато страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани. В случая, акционерното дружество е призовано за съдебно заседание на 09.03.2010 г, от адрес: гр. Бургас, Община "Приморско", гр. Китен, туристически комплекс "Ариана", без да е посочен в призовката номера на пощенската кутия - № 20, който е вписан в търговския регистър като част от адреса на управление. Съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 50, ал. 2 ГПК, вр. чл. 144 АПК и дружеството е редовно призовано. За заседанието на 13.04.2010 г, също е прието, че е редовно призовано на основание чл. 137, ал. 7 АПК. Нарушени са процесуалните правила за призоваване на заинтересуваната страна. След като в призовката за първоначалното призоваване не е посочен пълния адрес на дружеството, съгласно търговския регистър, неправилно е приложена разпоредбата на чл. 50, ал. 2 ГПК, поради което страната е лишена от възможност за участие в делото. Решението на ВАС следва да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на административния съд, при което следва да бъде призована заинтересуваната страна. Водим от горното и на осн. чл. 244 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,