Решение № 1904 от 11.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13149/2013 г.

ВАСII отделение11.02.2014 г.докладчик т Светлана Йонкова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 13.06.2013 г. по адм. д. № 682/2013 г. на Варненския административен съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 1904 от 11.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13149/2013 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 13.06.2013 г. по адм. д. № 682/2013 г. Варненският административен съд е отменил заповед № КД-14-03-3130/26.11.2012 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър Варна. Решението се обжалва с касационна жалба от началника на СГКК Варна. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Варненския административен съд заповед на началника на СГКК Варна е одобрено изменение на влязлата в сила карта и регистър по отношение на имот с идентификатор 10135.1504.141.1.1, който е бил заличен. Нанесен е нов имот с идентификатор 10135. 1504.151.1.3, записан на името на заявителите и собствениците на заличения имот. Варненският административен съд е приел, че одобреното изменение е незаконосъобразно. Не е спазена предвидената в закона процедура по чл. 53, ал. 3 ЗКИР. Съставен е акт за непълноти и грешки, който не е подписан от Пламен Стоянов Паскалев. Той е съсобственик на заличения от картата имот с идентификатор 10135.1504.141.1.1. заедно с Стоян Стефанов. Двамата оспорват собствеността на лицата, по чието искане е допуснато одобреното изменение, което заличава имота им от нея и създава нов имот с различни граници, отреден в съсобственост със заявителите. При постановяване на решението Варненският административен съд не е допуснал нарушение на закона. С одобрената и влязла в сила кадастрална карта е нанесен самостоятелен обект в сграда - магазин с идентификатор 10135.1504.141.1.1, съсобствен по силата на представените нотариални актове на Пламен Паскалев и Стоян Стефанов. В кадастралния регистър имота е записан на името на Пламен Паскалев. С одобреното изменение на картата и регистъра посоченият имот е заличен. Той не съществува в границите, в които е бил заснет при одобряване на кадастралната карта и регистър, които съотвестват на правото на собственост на Паскалев и Стефанов. Имотът е включен в границите на нов имот с идентификатор 10135.1504.141.1.3, който е записан на името на Паскалев и Полина Хаимова, Дора Хаимова, Марсел Хаимов, Хаим Хаимов, Анри Хаишмов и Христо Христов. Законосъобразно и обосновано Варненският административен съд е приел, че оспорената заповед е издадена в нарушение на чл. 53, ал. 3 ЗКИР. С нея са заличени границите на един самостоятелен имот и той е включен в границите на друг с принудителна съсобственост между собствениците на имота и трети лица. Законосъобразно и обосновано съдът е приел, че е налице спор за материално право, тъй като собствеността на Паскалев и Стефанов върху реален обект по силата на документи за собственост е засегната с одобреното изменение, поради което и Паскалев не е подписал акта за непълноти и грешки. Само на това основание заповедта подлежи на отмяна като незаконосъобразна. Решението на Варненския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд

Цитирани разпоредби

1