Решение № 15730 от 29.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10762/2011 г.

Решение № 15730 от 29.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10762/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 23.06.2011 г. по адм. д. № 2545/2010 г. Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на Валентин Асенов Давидов срещу заповед № ДК-02-СИР-05/7.07.2010 г. на началника на РДНСК Североизточен район за обявяването й за нищожна и за отмяната й като незаконосъобразна. Решението се обжалва с касационна жалба от Валентин Асенов Давидов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С обжалваната пред Варненския административен съд заповед на началника на РДНСК Североизточен район е наредено премахване на незаконен строеж, представляващ едноетажна масивна постройка УПИ IV-4, кв. 715, трети микрорайон Варна. Постройката се състои от стая, антре и санитарен възел. Няма издадени строителни книжа и не съответства на одобрения през 1996 г. ЧИЗРП. Варненският административен съд е приел, че строежът е незаконен. Няма издадени строителни книжа. Не съответства на ЗРП от 1996 г. Налице е влязъл в сила отказ за узаконяването му. Не е търпим поради това, че не е деклариран в срока по § 16, ал. 3 ПР ЗУТ с оглед времето на извършването му - през 1996 г. При постановяване на решението Варненският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Оплакването на жалбоподателя за допуснато от административния орган нарушение по чл. 59, ал. 1, т. 3 АПК е обсъдено от административния съд. Законосъобразно и обосновано е прието, че административният акт има посочен адресат и това са собствениците на имота, в който е изградена незаконната постройка, посочени поименно съгласно документите им за собственост. Адресати на заповедта могат да бъдат или извършителите на незаконния строеж, или собствениците му. В случая това са собствениците на недвижимия имот, в който е изграден строежа при липса на доказателства, установяващи друго. Законосъобразно те са посочени като адресати на заповедта. Премахването на строежа се извършва от адресата на заповедта. Решението на Варненския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 1 АПК, Върховният административен съд,