Решение № 744 от 16.12.2024 г. на ВКС по г.д. № 20238002102475/2023 г.

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и е образувано във връзка с поправка на допусната в постановеното по делото решение № 206/02.04.2024 година очевидна фактическа грешка. С молба вх. № 6228/10.04.2024 година Камарата на частните съдебни изпълнители е поискала, на основание чл. 247 от ГПК, да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 206/02.04.2024 година, като в диспозитива на същото вместо: „ПОТВЪРЖДАВА решение от 06.01.2020 година на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, постановено по дисциплинарно дело № 28/2016 година в останалата му обжалвана част.“ да се чете „ПОТВЪРЖДАВА решение от 06.01.2020 година на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, постановено по дисциплинарно дело № 51/2019“ година в останалата му обжалвана част.“ Останалите страни в производството Министъра на правосъдието и Я. В. Б.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Б., вписан под № в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители не са изразили становище по молбата. Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното: Както е посочено в постановеното по делото решение № 206/02.04.2024 година, предмет на съдебен контрол е било решение от 13.01.2023 година на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, постановено по дисциплинарно дело № 51/2019 година, което е било обжалвано от Министъра на правосъдието и Я. В. Б.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Б., вписан под № в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители. С решението си съставът на ІV г. о. на ГК на ВКС е отменил частично обжалваното решение по дисциплинарно дело № 51/2019 година, като е наложил на Я. В. Б.-частен съдебен изпълнител с район на действие района на Окръжен съд Б., вписан под № в регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители дисциплинарно наказание по чл. 68, ал. 1 т. 2 от ЗЧСИ, а именно „глоба“ в размер на 8000.00 лева, за извършено по изпълнително дело № 16/2019 година дисциплинарно нарушение, изразяващо се в това, че в нарушение на чл. 462, ал. 1, във връзка с чл. 434 от ГПК частният съдебен изпълнител, не е съставил протокол за предявяване на разпределението от 25.04.2019 година, от който да е видно на коя дата са били уведомени страните по делото за датата на предявяването на разпределението, с оглед законосъобразното му предявяване, като волята за това е отразена надлежно както в диспозитива на решението, така и в мотивите към него. В същите мотиви е прието, че в останалата си част решението от 13.01.2023 година на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, постановено по дисциплинарно дело № 51/2019 година трябва да бъде потвърдено. При отразяването на тази воля в диспозитива на решението обаче погрешно делото е посочено с № 28/2016 година, вместо с действителния си № 51/2019 година. Предвид на това волята на съда е била да се потвърди решение от 13.01.2023 година на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, постановено по дисциплинарно дело № 51/2019 година в останалата му обжалвана част, но в диспозитива на решението е отбелязал грешно номера на делото, по което е постановено обжалваното решение. Налице е разминаване между формираната воля на съда изразена в мотивите на решението и в диспозитива на същото, която е за частично потвърждаване на решението по дело № 51/2019 година в мотивите и техническото и отразяването й в диспозитива на решението. Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната вола и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята. В настоящия случай това е именно така, като в диспозитива на е допусната техническа грешка при номера на делото, по което е постановено обжалваното решение. като обстоятелството, че се касае до такава грешка се потвърждава и от обстоятелството, че се касае до грешно посочване на номера само в тази част на решението, докато на останалите му части този номер е посочен вярно. Касае се до очевидна фактическа грешка, която може да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК. Налице е разминаване между действителната воля на съда и тази отразена в постановеното по делото решение № 206/02.04.2024 година. Поради това отразената в решението воля на съда трябва да се приведе в съответствие с действителната такава. С оглед на това следва да бъде постановено допускането на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 206/02.04.2024 година, постановено по гр. д. № 2475/2023 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. в смисъл, че в диспозитива на същото вместо: „ПОТВЪРЖДАВА решение от 06.01.2020 година на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, постановено по дисциплинарно дело № 28/2016 година в останалата му обжалвана част.“ се чете „ПОТВЪРЖДАВА решение от 06.01.2020 година на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, постановено по дисциплинарно дело № 51/2019“ година в останалата му обжалвана част.“ По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение