Решение № 9831 от 24.07.2017 г. на ВАС по адм. д. № 2184/2016 г.

Решение № 9831 от 24.07.2017 г. на ВАС по адм. д. № 2184/2016 г., V о., докладчик съдията Илиана Славовска Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Г. К. срещу решение № 2001 от 30.12.2015, постановено по административно дело № 2183/2015 г. от Административен съд Б., с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. № 3292зз-462/04.11.2015 г., като неоснователна. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалваната от него заповед бъде отменена. Ответникът по касационната жалба - Полицейски орган - младши експерт при 04 РУ - Б. - С. И. И. не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното: Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения: С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие с материалния закон и неговата цел. Не се спори, относно констатациите на съда относно постановяването на заповедта от компетентен орган, в предвидената от закона форма и при спазване на административнопроизводствените правила. В жалбата са изложени съображения за постановяването й в нарушение на материалния закон, изразени в следното: заповедта за задържане за срок от 24 часа е издадена въз основа на твърденията на пострадалия и е постановена в нарушение на духа и принципите на закона. Така наведените доводи са неоснователни. Задържането под стража на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР е принудителна административна мярка, предвидена в закона и която се прилага по отношение на лица, за които са налице данни за извършено престъпление и чиято цел в конкретния случай е да се предотврати възможността на лицето да извърши престъпление или да се укрие. Установено е по делото, че за касатора са налице такива данни - посочен е от свидетел като извършител, който е стрелял по прозореца му с огнестрелно оръжие, направен е и оглед на местопроизшествието и е установено, че тези показания отговарят на действителността. Въз основа на събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът е извел обоснован и законосъобразен извод за неоснователност на жалбата на Кондов и съответно за законосъобразност на обжалваната от него заповед. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав на ВАС приема, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила, като постановено при отсъствие на касационни основания за отмяна. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение