Решение № 529 от 10.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1949/2009 г.

Решение № 529 от 10.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1949/2009 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Светла Бояджиева Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК. Образувано е по молба на К. О. К. за отмяна на влязло в сила решение № 635 от 15.10.09 г., постановено по гр. дело № 1665/08 г. на Върховния касационен съд, с което е оставено в сила решение № I* от 19.11.07 г. по гр. дело № 1426/06 г. на Бургаския окръжен съд. Молителят се позовава на основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК, като твърди, че между същите страни, за същото искане и на същото основание са постановени две противоречиви решения по делото -едното, с което се оставя в сила въззивното решение и другото, с което се отменя въззивното решение и делото се връща за ново разглеждане. Моли атакуваното решение да бъде отменено. Ответницата по молбата В. Н. А. е на становище, че е недопустима. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, приема, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е неоснователна. Не е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК. За да е налице това основание, е необходимо противоречие на съдебни решения при пълна обективна и субективна идентичност на делата, по които са постановени. Настоящата хипотеза не е такава. С решение № 635/15.10.09 г. по гр. дело № 1665/08 г., чиято отмяна се иска, състав на ВКС, III г. о. е оставил в сила въззивното решение. Същото се намира между кориците на делото, надлежно прошнуровано, прономеровано и подпечатано с печата на ВКС. Към молбата за отмяна е приложено копие от проект за решение по същото дело, с което е отменено въззивното решение и делото е върнато за ново разглеждане, копирано от интернет страницата на ВКС. Същото не е подписано. Съгласно чл. 236, ал. 3 от ГПК решението се подписва от всички съдии, взели участие в постановяването му. Подписването завършва решението като писмено волеизявление. Неподписаното решение е само проект за решение. Ето защо в случая няма постановени две различни решения между същите страни, за същото искане и на същото основание. Официалният съдебен акт е този, който е подписан от състава на ВКС, който го е постановил и се намира приложен по делото. По изложените съображения настоящият състав приема, че молбата за отмяна е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, IV г. о.