Решение № 3912 от 19.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12276/2011 г.

Решение № 3912 от 19.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12276/2011 г., III о., докладчик съдията Галина Христова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на адв. Хр. Хаджиатанасова, в качеството й на пълномощник на Христо Рангелов Христов, срещу Решение № 1073 от 26.07.2011 г., постановено по адм. дело № 107/2011 г. от Административен съд Бургас. В жалбата се мотивират отменителните основания на чл. 209, т. 3 от АПК, иска се отмяната на съдебния акт и присъждане на направените в хода на съдебното производство разноски. Ответната страна - Кметът на Община Приморско не взема становище. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: С обжалваното решение съдът от първата инстанция е отхвърлил жалбата на Христо Христов от с. Ясна поляна против Заповед № 592 от 16.09.2010 г. на кмета на община Приморско, с която е наредено да се изземе от държането му недвижим имот - частна общинска собственост, представляващ едноетажна масивна нежилищна сграда - бивш склад за препарати, със застроена площ от 168 кв. м, находяща се в имот ПИ № 053019 по картата на възстановената собственост на с. Ясна поляна, целият от 1863 кв. м, тъй като се владее без правно основание. За да постанови този резултат съдът е приел, че оспорваният акт е издаден от компетентния административен орган, в кръга на правомощията му, в предписаната от закона форма и при постановяването му не са допуснати нарушения на процедурата и на материалния закон. Решението е неправилно с оглед на допълнително представеното от касатора писмено доказателство. С влязло в сила на 29.12.2011 г. Решение № ХIII-1912 от 17.11.2011 г., постановено по гр. дело № 2093/2011 г. от Районен съд Бургас е признато за установено по отношение на Христо Рангелов Христов, че община Приморско, представлявана от кмета Д. Германов не е собственик на недвижим имот, представляващ едноетажна, масивна, нежилищна сграда, бивш склад за препарати, със застроена площ от 168 кв. м, находяща се в поземлен имот № 053019 по картата за възстановената собственост на с. Ясна поляна, м. "Дълбокия дол", целият с площ от 1863 кв. м при граници. При това положение не е налице една от кумулативно изискуемите предпоставки за издаване на акт по реда на чл. 65, ал. 1 от ЗОбС, а именно - да се касае за имот общинска собственост, поради което и само на това основание оспорваната заповед № 592 от 16.09.2010 г. на кмета на община Приморско е незаконосъобразна и следва да се отмени. При този изход на правния спор искането за присъждане на направените в хода на съдебното производство разноски е основателно и следва да бъде уважено. От приложените доказателства е видно, че г-н Христов е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева (л. 8 от настоящото дело) и общо 16. 30 лева държавни такси, които следва да му бъдат възстановени от бюджета на органа, издал акта. Водим от изложеното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. второ и чл. 222, ал. 1 от АПК Върховният административен съд, трето отделение