Решение № 14834 от 26.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3525/2012 г.
ВАСII отделение26.11.2012 г.докладчик Джузепе Роджери
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 218/13.01.2012 г., постановено по адм. дело № 297/2011 г. по описа на Административен съд-Перник. РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Мотиви
Решение № 14834 от 26.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3525/2012 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Георги Славчев Андонов, срещу Решение № 218 от 13.01.2012 г., постановено по адм. дело № 297/2011 г. по описа на Административен съд-Перник. В касационната жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение и се иска отмяната му. Ответникът Валентина Григориевна Рангелова, в депозирано до съда писмено възражение, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Останалите ответници - физически лица не изразяват становище по касационната жалба. Ответната страна - кметът на Община Брезник, в депозирано до съда писмено възражение, изразява становище за основателност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, приема, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното решение административният съд е отменил обективирания в писмо изх. № 9400-1658 от 05.07.2011 г. отказ на кмета на Община Брезник за изменение на кадастралния план на с. Кривонос, общ. Брезник. За да постанови този правен резултат, административният съд е приел, че обжалваният отказ е незаконосъобразен, тъй като е постановен в нарушение на административно производствените правила и при неправилно прилагане на материалния закон. Така постановеното решение е правилно, законосъобразно и обосновано. Единственото основание на обжалвания отказ за изменение на одобрената кадастрална карта по реда на чл. 52, ал. 1, т. 1 ЗКИР е неподписването на съставения Акт за непълноти и грешки № 9400-1658/21.06.2011 г. от заинтересуваните лица. С влязлото в сила съдебно решение № 41/22.05.2003 г., постановено по гр. д. № 31/2000 г. по описа на Брезнишки районен съд е разрешен спор по чл. 108 от ЗС. Искът, предявен от жалбоподателят Георги Славчев Андонов против настоящата ответница Валентина Григориевна Рангелова за признаване, че заинтересованите лица са собственици на спорните имоти, е отхвърлен като неоснователен, защото същите не са доказали правото си на собственост по отношение на спорните имоти, като не са представили доказателства за своята собственост. Това решение е било потвърдено с решение № 372/18.04.2008 г. по гр. д. № 941/2006 г. по описа на Окръжен съд Перник. Когато изменението на одобрената КК и КР се иска в изпълнение на влязло в сила съдебно решение по спор за материално право, както е в случая, актът за непълноти и грешки не се подписва от пряко заинтересуваните лица - чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на КК и КР. Като е отказал да измени кадастралната карта, поради липса на подписване на акта за непълноти и грешки от заинтересуваната страна, при наличие на влязлото в сила съдебно решение, кметът на Община Брезник е постановил материалноправно незаконосъобразен акт, който правилно е отменен с обжалваното решение. С оглед горното обжалваното решение се явява правилно и като такова следва да бъде оставено в сила. Водим от горното Върховният административен съд, второ отделение,