Решение № 9874 от 25.07.2017 г. на ВАС по адм. д. № 4389/2017 г.

Решение № 9874 от 25.07.2017 г. на ВАС по адм. д. № 4389/2017 г., III о., докладчик съдията Румяна Лилова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Дония Маджид Араб срещу Решение № 1012 от 20.02.2017 г., постановено по адм. д. № 12870 по описа на Административен съд София-град за 2016 г., с което е отхвърлена жалбата на настоящата касационна жалбоподателка против Решение № 11303 от 06.12.2016 г., издадено от председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) за отказ да й бъде предоставен статут на бежанец и хуманитарен статут. С жалбата до първоинстанционния съд е поискана отмяната на административното решение поради неговата незаконосъобразност. С писмено заявление от 03.04.2017 г., подадено до председателя на ДАБ и препратено до съда (л. 9 от делото), Дония Маджид Араб е заявила, че се отказва от молбата си за предоставяне на международна закрила в България, както и от жалбата, внесена в Административен съд София - град срещу решението за отказ за предоставяне на международна закрила в България. Поискала е съгласието на председателя на ДАБ да се завърне в родината си Ирак, за което ще поеме лично разноските. Препратената от председателя на ДАБ до съда молба, подадена от Дония Маджид Араб, следва да се разглежда като изявление по чл. 155, ал. 1 АПК за отказ от оспорването на Решение № 11303 от 06.12.2016 г., издадено от председателя на ДАБ, с което й е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Молбата от 03.04.2017 г. е подадена от надлежна страна и е в изискуемата от закона писмена форма, съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 3 АПК, доколкото отказът от оспорването е направен извън съдебно заседание. Предвид депозираното от Дония Маджид Араб заявление, налице е хипотезата на чл. 159, т. 8 АПК. Оттеглянето на оспорването десезира съда и е предпоставка за прекратяване на съдебното производство. Тъй като първоинстанционният съд се е произнесъл по съществото на спора със съдебен акт, настоящата инстанция следва да обезсили решението на Административен съд София - град и да прекрати делото. По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 8, във вр. с чл. 155, ал. 1, във вр. с чл. 228 АПК и чл. 233 от Гражданския процесуален кодекс, във вр. с чл. 144 АПК и чл. 221, ал. 3 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение