Решение № 5237 от 21.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1157/2009 г.

Решение № 5237 от 21.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1157/2009 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на адв. Добрин Добрев действащ като пълномощник на ЕТ "ФЕБ - ХГ - Соня Христова" срещу решение от 02.12.2008 г. по адм. д. № 1/2008 г. на Добрички окръжен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови друго, с което да се отмени изцяло обжалваната заповед. Ответникът по касационната жалба не взема становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Добричкият окръжен съд е отхвърлил жалбата на Соня Христова срещу заповед № 1210/04.10.2006 г. на кмета на община Балчик. за да постанови решението си съдът е приел, че липсват доказателства, удостоверяващи изпълнение на изискванията по чл. 56, ал. 2 ЗУТ за поставяне, поради което жалбата като неоснователна следва да се отхвърли. Решението е правилно. Касаторката нито пред окръжния съд, нито пред тази инстанция представя доказателства, удостоверяващи, че за обект - лятна тераса е налице разрешение за поставяне. В такъв случай са налице предпоставките на чл. 57а, ал. 1, т. 1 ЗУТ за премахването и правилно кметът на общината е постановил това с обжалваната заповед, а съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. Оплакването, че не касаторката е построила терасата и не тя се ползва от нея, не засяга законосъобразността на заповедта. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение