Решение № 6383 от 8.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11958/2009 г.
ВАСIV отделение08.05.2012 г.докладчик Диана Гърбатова
Диспозитив
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 6650 от 20.05.2010 г., постановено от Върховния административен съд, четвърто отделение, по адм. д. № 11958/2009 г., като в мотивите на стр. 2, абзац 4, изречение 1 ВМЕСТО: "С обжалваното решение № 350 от 19.05.2009 г. е отхвърлена жалбата на Венко Маринов Стоянов от гр. Варна против заповед № РД-06-7706-32/3.02.2006 г. на областния управител на област с административен център гр. Варна, с която е одобрен планът на новообразуваните имоти на с. о. в м. "Акчелар", землище кв. Виница, община Варна" ДА СЕ ЧЕТЕ: "С обжалваното решение № 350 от 19.05.2009 г. е отхвърлена жалбата на Венко Маринов Стоянов от гр. Варна против заповед № РД-06-7706-33 от 3.02.2006 г. на областния управител на област с административен център гр. Варна, с която е одобрен планът на новообразуваните имоти на с. о. в м. "Виница - север", землище кв. Виница, община Варна." Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 6383 от 8.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11958/2009 г., IV о., докладчик съдията Диана Гърбатова Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по молба на Величка Неделчева Желязкова от гр. Варна, кв. Виница, съдържаща искане за поправка на явна фактическа грешка в изписването на името на местността - вместо м. "Акчелар" да се чете м. "Виница - Север" в решение № 6650 от 20.05.2010 г. на Върховния административен съд. Ответникът - областният управител на област с административен център гр. Варна с писмено становище чрез упълномощен юрисконсулт Василев счита, че молбата е основателна, защото с решение № 527 от 24.07.2009 г. по адм. д. № 1606/2006 г. Варненският окръжен съд е допуснал поправка на фактическа грешка в предходното си решение по същото дело, изразяваща се в погрешно посочване на номера на обжалваната заповед и наименованието на местността. Останалите страни не са заявили становище по молбата. Върховният административен съд, четвърто отделение, намира молбата за ОСНОВАТЕЛНА. С решение № 6650 от 20.05.2010 г. Върховният административен съд, четвърто отделение, по адм. д. № 11958/2009 г. е оставил в сила решение № 350 от 19.05.2009 г. на Варненския окръжен съд, адм. отделение, II състав по адм. д. № 1605/2006 г. В мотивите на това решение е вписано: "С обжалваното решение № 350 от 19.05.2009 г. е отхвърлена жалбата на Венко Маринов Стоянов от гр. Варна против заповед № РД-06-7706-32/3.02.2006 г. на областния управител на област с административен център гр. Варна, с която е одобрен планът на новообразуваните имоти на с. о. в м. "Акчелар", землище кв. Виница, община Варна." Горепосочената заповед е цитирана, защото към придружителното писмо на ответния административен орган е приложена /стр. 6 и 7 по адм. д. № 1605/2006 г./ заповед № РД-06-7706-32/3.02.2006 г., касаеща м. "Акчелар", поради което изписаното наименование на местността напълно съответства на процесната заповед. С решение № 527 от 24.06.2009 г. Варненският окръжен съд по адм. № 1605/2006 г. по реда на чл. 192, ал. 2 от ГПК (отм.) е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 350 от 19.05.2009 г., постановено от същия съд по адм. д. № 1650/2006 г., като вместо: "Отхвърля жалбата на Венко Маринов Стоянов от гр. Варна против заповед № РД-06-76-32/3.02.2006 г. на областния управител на област с административен център гр. Варна, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти на с. о. в м. "Акчелар", землище кв. Виница, община Варна.", следва да се чете: "Отхвърля жалбата на Венко Маринов Стоянов от гр. Варна против заповед № РД-06-76-33/3.02.2006 г. на областния управител на област с административен център гр. Варна, с която е одобрен планът на новообразуваните имоти на с. о. в м. "Виница - север", землище кв. Виница, община Варна." Изложените съображения налагат подадената по настоящото дело молба за поправка на очевидна фактическа грешка също да се уважи, като следва да се поправи освен наименованието на местността - от м. "Акчелар" на м. "Виница - север" и номера на обжалваната заповед - от № РД-06-76-32/3.02.2006 г. на № РД-06-76-33/3.02.2006 г. На основание на горното и на чл. 175 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,