Решение № 8521 от 13.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 4082/2013 г.

Решение № 8521 от 13.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 4082/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Гергин Балин и кмета на район Панчерево СО срещу решение № 4261 от 23.07.2012 г. по адм. д. № 6122/2011 г. на Административен съд София - град, второ отделение, двадесет и пети състав, като с първата не се сочат касационни основания и с искане за справедливо решение, а с втората се иска обезсилване на решението, поради недопустимост на жалбата на Таня Владимирова, тъй като е просрочена. Ответниците по жалбата Таня Владимирова, Любомир Владимиров, Славка Николова и Георги Бачев вземат становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбите са неоснователни. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационните жалби са допустими, но разгледани по същество са неоснователни. По жалбата на кмета на район Панчерево СО. В случая няма данни административният орган да е уведомил Таня Владимирова за издадената заповед. Позоваването на това, че същата е обжалвана от сина и Любомир Владимиров и така тя е узнала за нея, не прави съобщаване, от което да тече преклузивния срок за обжалване. Правилно съдът е приел, че жалбата е допустима и се е произнесъл по същество. По жалбата на Гергин Балин. Решението на административния съд е законосъобразно, тъй като съгласно чл. 86, ал. 1 ППЗТСУ / отм. но е действал при издаването на заповедта/ непълнотите или грешките в кадастралния план се установяват на самото място от техническите служби на общините, съответно от органите по кадастъра с акт, който се подписва от съставителя, молителя и пряко заинтересувани собственици, но по делото няма данни акта да е подписван от Таня Владимирова, като заинтересован собственик. Правилно съдът е приел, че това нарушение е съществено и води до отмяна на акта, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение