Решение № 376 от 1.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1202/2012 г.

Решение № 376 от 1.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1202/2012 г., III н. о., НК, докладчик съдията Севдалин Мавров Производството е по реда на глава ХХХIII НПК. В срок е постъпило искане от главния прокурор за възобновяване на НОХД № 132/12 г. на Бургаския окръжен съд. Сочи се основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК - нарушение на закона. Иска се да се измени присъда № 70/7.03.12 г. в частта, с която е определен типа затворническо общежитие и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода от осъдения М. Н. Н. Искането се поддържа в съдебно заседание. Конституираните в производството пред окръжния съд частни обвинители не се явяват пред ВКС, редовно призовани. Осъденият и неговият защитник предоставят решаването на въпроса по искането на съда. Върховният касационен съд, като взе предвид постановения съдебен акт в атакуваната му част и доводите на главния прокурор, намира искането за ОСНОВАТЕЛНО. С цитираната присъда осъденият Н. е признат за виновен и осъден по чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, пр. 1, алт. 1, пр. 2, б. "б", пр. 2 и чл. 58а, ал. 1 НК на ПЕТ години и ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС е определено наказанието да се изтърпи в затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим. Съгласно чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС, осъдените, с изключение на тези по чл. 59, ал. 1, и рецидивистите се изпращат в затвори и затворнически общежития от закрит тип. По силата на чл. 59, ал. 1 ЗИНЗС, в затворнически общежития от открит тип се настаняват осъдените за първи път на лишаване от свобода до пет години за умишлени престъпления и осъдените за престъпления, извършени по непредпазливост. Н. е осъден за извършено престъпление по непредпазливост. Видно от мотивите, касаещи наказанието, спрямо него не са налице предпоставките по чл. 59, ал. 2, т. т. 1 - 3 ЗИНЗС. При посоченото законодателно решение, тълкуването на първата алинея на чл. 59 ЗИНЗС и липсата на предпоставките на чл. 59, ал. 2, т. 1 - т. 3 от Закона, Н. е следвало да бъде настанен за изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип. На този тип затворническо общежитие съответства общ режим за изтърпяване на наказанието по силата на чл. 61, т. 3 ЗИНЗС. Определяйки затворническото общежитие и първоначалния режим по чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 1 ЗИНЗС, окръжният съд е нарушил закона. Това налага присъдата в тази и част да бъде изменена. Изменението е в полза на осъдения, поради което следва да се реализира правомощието на ВКС по чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК. Водим от горното и на осн. чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,