Решение № 3537 от 13.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11793/2013 г.

Решение № 3537 от 13.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11793/2013 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Надежда Джелепова Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две искания, направени съответно от министъра на околната среда и водите, чрез пълномощника му юрк. Евелина Найденова, и от сдружение с нестопанска цел "Българско дружество за защита на птиците", чрез юрк. Веселин Вълев, за допълване на решение № 14731 от 08 ноември 2013 г., постановено по адм. д. № 11793/2013 г. по описа на Върховния административен съд, петчленен състав - II колегия. Иска се да бъде изпратена преписката на министъра на околната среда и водите за произнасяне по жалбата на "Българско дружество за защита на птиците" против решение по ОВОС № ВА-8/2012 г. на директора на РИОСВ - Варна по отношение на възраженията, касаещи нецелесъобразността на акта. От ответника "Уинд Енерджи 3000" ООД със седалище с. Мърчаево, чрез пълномощниците на дружеството адв. Мариана Брага и адв. Христина Маджарова, е постъпило писмено възражение, в което подробно са изложени доводи за неоснователност на исканията за допълване на решението. Другият ответник - сдружение "Грийн планет", не е заявил становище по направените искания. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че направените искания за допълване на решението са основателни. Двете искания за допълване на решението са направени в срока по чл. 176, ал. 1 от АПК и са процесуално допустими. Разгледани по същество са неоснователни. Производството по адм. д. № 11793/2013 г. по описа на Върховния административен съд, петчленен състав - II колегия, е образувано по две касационни жалби, подадени съответно от "Българско дружество за защита на птиците" със седалище София, чрез юрк. Веселин Вълев, и от министъра на околната среда и водите, чрез юрк. Евелина Найденова, срещу решение № 6960 от 22 май 2013 г., постановено по адм. д. № 11000/2012 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, с което е обявена нищожността на решение № 180/29 юни 2012 г. на министъра на околната среда и водите. С решение № 14731 от 08 ноември 2013 г. по същото дело петчленният състав на Върховния административен съд е оставил в сила решението на тричленния състав. Предмет на касационното производство, в което е постановено решението, чието допълване се иска, е законосъобразността на първоинстанционното решение. Това производство няма за предмет съществуването на спорното материално право, а съществуването на правните последици от първоинстанционното решение и правото на отмяна на посочените касационни основания. По оспорването произнасяне дължи първоинстанционният съд и ако не е направил това изцяло, то на допълване по реда на чл. 176 от АПК подлежи неговото решение, а не това на касационната инстанция. Касационният съд постановява допълнително решение само тогава, когато не се е произнесъл по цялото или по всички касационни оспорвания, което в случая не е налице. С касационното решение съдът се е произнесъл изцяло по касационните оспорвания на решението на тричленния състав на Върховния административен съд, като го е оставил в сила като законосъобразно. Поради това не са налице предпоставките за допълването му. С оглед горното исканията като неоснователни ще следва да бъдат отхвърлени. По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав - II колегия,