Решение № 6486 от 14.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10365/2013 г.

Решение № 6486 от 14.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10365/2013 г., III о., докладчик съдията Панайот Генков Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на Аглика Симеонова Билярска, Бистра Георгиева Джагарова и Кирил Георгиев Билярски, в качеството им на наследници на Георги Кирилов Билярски - син на Кирил Георгиев Белярски, срещу решение № 362 от 12 юни 2013 г. на Министерски съвет на Република България за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект АМ "Струма" ЛОТ 2 "Дупница - Благоевград" от км 322+000 до км 359+483,52" на територията на област Кюстендил и област Благоевград, обн. ДВ, бр. 52 от 14.06.2013 г. В жалбата се поддържа, че решението следва да се отмени в частта, с която е определено дължимото парично обезщетение в размер на 984 лв. за отчуждената част от 0,658 дка земя, която е част от нива (орна земя) с площ от 0,920 дка в землището на с. Мурсалево, с ЕКАТТЕ 49360, община Кочериново, област Кюстендил. Твърди се, че оценката на земята е силно занижена и се иска да бъде направена нова оценка предвид реалните стойности на земеделските земи в Република България. Ответникът по жалбата - Министерски съвет и заинтересованите страни, поддържат становище, че жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав, след проверка на допустимостта на жалбата приема, че жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 38, ал. 1 от ЗДС, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: На основание процедура по чл. 34а, във вр. с чл. 33 и 34б от ЗДС с Решение № 362 от 12 юни 2013 г. на Министерския съвет на Република България е отчуждена част от имот № 9,150, намиращ се в землището на с. Мурсалево с ЕКАТТЕ 49360, общ. Кочериново, обл. Кюстендил. По искане на жалбоподателите, с определение от 18.09.2013 г. по делото е допусната съдебно-оценителна експертиза, която да даде заключение за пазарната стойност на отчуждавания имот, съобразно разпоредбата на чл. 32, ал. 2 от ЗДС. Експертизата е извършена от вещо лице, което съответства на изискванията за "оценител на имоти", посочени в § 1а, т. 3 от ДР на ЗДС. На основание разпоредбата на чл. 32, ал. 2 от ЗДС, чрез използвани аналози - вписани сделки в Службата по вписвания гр. Дупница, вещото лице Борислав Савов е определил стойността на отчуждения имот в размер на 940 лв. Съдът възприема заключението на вещото лице, което е компетентно и обективно. Тъй като определеното обезщетение в РМС за отчуждената част от имота на жалбоподателите е в размер на 984 лв. и то надхвърля определената от вещото лице оценка, жалбата на Аглика Симеонова Билярска, Бистра Георгиева Джагарова и Кирил Георгиев Билярски следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Водим от горното, Върховният административен съд, трето отделение,