Решение № 243 от 6.12.2019 г. на ВКС по н. д. № 910/2019 г.

Решение № 243 от 6.12.2019 г. на ВКС по н. д. № 910/2019 г., I н. о., НК, докладчик съдията Румен Петров Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 45/2019 г. на Окръжен съд - гр. Смолян, отмяна на постановеното по него определение № 812/19.07.2019 г., с което е одобрено споразумение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. В искането са наведени доводи относно наличие на основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, обосноваващи допуснати съществени процесуални нарушения и неправилното приложение на закона, изразяващо се в неопределяне продължителността на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 1, т. 4 от НК – включване в програми за обществено въздействие, насочени към изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения. Осъденият М. К. Г., редовно призован, не се явява и не взема становище по искането. Назначеният му за нуждите на настоящото производство служебен защитник адв. А. М. счита, че искането е основателно. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Искането е подадено на 21.08.2019 г., т. е. в предвидения по чл. 421, ал. 1 от НПК 6-месечен срок, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението - 19.07.2019 г., от процесуално легитимирана страна - по смисъла на чл. 420, ал. 1 от НПК, като по делото е приложена Заповед № РД-05-1895/8.07.2019 г. по силата, на която главният прокурор е заместван от посочен негов заместник, по отношение на съдебен акт, който не подлежи на касационна проверка, поради което е допустимо, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения: С определение № 812/19.07.2019 г., постановено по нохд № 45/2019 г. по описа на Окръжен съд - гр. Смолян на основание чл. 384 вр. 382, ал. 7 от НПК е одобрено постигнатото между прокурор от Окръжна прокуратура - гр. Смолян и подсъдимият М. Г., чрез защитника му адв. Ч., споразумение по силата, на което за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на Г. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "Б" от НК е наложено наказание пробация – задължителна регистрация по настоящия адрес с периодичност на явяване два пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител, и двете с продължителност от по една година и осем месеца, и включване в програми за обществено въздействие, насочени към изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение, както и обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитането му пред учителите и учащите в учебното заведение на осъдения. В тежест на Г. са възложени направените по делото разноски в размер общо на 510,04 лв. Определението не подлежи на въззивен и касационен контрол и е влязло в сила, считано от 19.07.2019 г. Прочитът на приложеното по делото споразумение и определението за неговото одобряване сочи, че в тях не е определена продължителността на наложената пробационна мярка по чл. 42а, ал. 1, т. 4 от НК - включване в програми за обществено въздействие, насочени към изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение, което е в разрез с разпоредбата на чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК, а и води до невъзможност за изпълнението, съгласно чл. 229, ал. 3, т. 3 от ППЗИНЗС. Като не е проявил процесуална активност, като предложи промени в представеното за одобрение споразумение и е възпроизвел буквално в определението допуснатото от страните нарушение на закона, съдът не е спазил разпоредбата на чл. 382, ал. 5 и ал. 7 от НПК, т. е. нарушил е и процесуалните правила. С оглед на изложеното настоящият състав счита, че искането на главния прокурор е основателно, поради което наказателното производство следва да бъде възобновено, постановеното определение да бъде отменено и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд от стадия на съдебното заседание, тъй като съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение