Решение № 12955 от 18.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4711/2012 г.

Решение № 12955 от 18.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4711/2012 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов Касаторът е обжалвал решението от 21.12.2011 г. по адм. д. № 2231/11 г. на Пловдивския административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед от 7.07.2011 г. за премахването на две постройки като извършени без разрешение за строеж. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответникът не е взел становище по касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна. Неоснователно е оплакването за необоснованост на установяването, че съществувалата постройка е била преустроена след 1996 г. Както по плана от 1962 г., така и по този от 1996 г. постройките в имота са паянтови, докато тези, чието премахване е разпоредено, са масивни. По тази причина правилно не са кредитирани показанията на двамата свидетели за времето на строежа им, които при това противоречат на дадените от тях в административното производство. Доказването, че постройките са търпими, е в тежест на жалбоподателя. То е правоизключващо, затова следва да е пълно, т. е. времето на строителство преди датите по § 16 ЗУТ да е установено не като вероятност, а еднозначно. Такова доказване не е постигнато. При неоснователността на касационното оплакване решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд,