Решение № 4881 от 4.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 2037/2012 г.

Решение № 4881 от 4.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 2037/2012 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на община Враца срещу решение № 31 от 16.12.2011 г. по адм. д. № 319/2011 г. на Врачански административен съд - пети състав, като се иска отмяна на същото и да се отхвърли жалбата против заповедта на кмета на общината. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Врачанският административен съд е отменил заповед № 374/12.04.2011 г. на кмета на община Враца, с която е одобрен ПУП/ПРЗ за регламентиране на допълващо застрояване в УПИ - I, УПИ II, УПИ IV и УПИ V, в кв. 44 по плана на гр. Враца. За да постанови решението си съдът е приел, че оспорената заповед е издадена в нарушение на изискванията за форма на административния акт, при съществено нарушение на материалния и процесуалния закон, поради което същата, като незаконосъобразна следва да бъде отменена. Решението е правилно. Оспорваната заповед е издадена на основание чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ за изменение на одобрен подробен устройствен план, когато има съгласие на всички собственици на имоти по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ. В случая изменението се отнася за четирите УПИ I, II, IV и V, но не е налице съгласието на всички собственици, което е достатъчно основание за отмяната на заповедта, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение