Решение № 168 от 29.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 561/2008 г.

Решение № 168 от 29.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 561/2008 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Здравка Първанова Производството е по чл. 218а, ал. 1, б. "а" ГПК (отм.) вр. § 2, ал. 3 ПЗР ГПК. Образувано е по касационна жалба на З. И. З., гр. Р., срещу въззивно решение от 3.12.2007 г. по гр. д. № 831/2007 г. на Русенския окръжен съд с твърдения за допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК (отм.). Според жалбоподателя съдът незаконосъобразно е приел, че определеният от закона срок за предявяване на иска по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ е изтекъл преди предявяването на исковата молба. Същият е изтекъл в неприсъствен ден - на 13.05.2007 г. Искът е предявен в първия присъствен ден - на 14.05.2007 г. Ответниците по касация О. гр. С. поле и ОС"Земеделие и гори"-гр. Сливо поле не изразяват становище по жалбата. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК (отм.) и е процесуално допустима. Върховният касационен съд, като взе предвид оплакванията в жалбата и данните по делото, намира следното: С атакуваното решение Русенският окръжен съд е обезсилил като недопустимо решение № 165 от 10.07.2007 г. на Русенския районен съд, постановено по гр. д. № 2827/2007 г. и е прекратил производството по делото. Приел е, че производството е образувано по иск с правно основание чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ. Съгласно § 22 ПЗР ЗИДЗСПЗЗ /ДВ бр.13/9.02.2007 г./, влязъл в сила на 13.02.2007 г. исковете по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ се предявяват в тримесечен срок от влизане на този закон в сила. Определеният от закона срок е преклузивен. С изтичането му се погасява материалното право на възстановяване на собствеността върху земеделските земи. Срокът е изтекъл на 12.05.2007 г. Искът е предявен на 14.05.2007 г. По отношение на срока по § 22 не намира приложение чл. 33, ал. 4 ГПК (отм.). Прилага се чл. 41, ал. 3 и ал. 4 ЗНА за влизане в сила на нормативните актове. Исковата молба е подадена на 14.05.2007 г. - понеделник. Съгласно чл. 5 от Конституцията нормативните актове се публикуват и влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок. Следователно ЗИД ЗСПЗЗ /ДВ, бр.19/2007 г./ влиза в сила на 12.02.2007 г. и срокът по § 22 ПЗР изтича на 12.05.2007 г. - събота. Изтичането на този срок преклудира правото на ищеца да подаде иск по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ. Процесуалното действие по подаване на исковата молба в съда не може да бъде осъществено в последния ден от срока, след като той изтича в неприсъствен ден. То е извършено в следващия след него присъствен ден. При това положение следва да се приеме, че съгласно разпоредбата на чл. 33, ал. 4 ГПК (отм.) срокът за подаване на исковата молба е спазен. Изложеното налага извод за незаконосъобразност на въззивното решение, поради което същото следва да бъде отменено, а делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на делото. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на II г. о.