Решение № 288 от 24.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 269/2009 г.

Решение № 288 от 24.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 269/2009 г., I н. о., НК, докладчик председателят Иван Недев Производството е касационно по протест на прокурор от Апелативна прокуратура - София против въззивна присъда № 44/08 от 8.Х.2008 г. на АС - София с доводи за нарушения на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по съображения, че подсъдимият е допуснал нарушение на правилата за движение и това изключва приложението на чл. 15 НК, както и че доказателствата са преценявани необективно и едностранно - в полза на подсъдимия, като така са ограничени процесуални права на обвинението. Иска да се отмени присъдата и делото върне за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Срещу посочената въззивна присъда има и касационна жалба от частните обвинители и граждански ищци В. А. Д. и Ф. Хр. Н. с касационни доводи, изведени от съдържанието на жалбата и допълнението към нея, за нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, защото доказателствата по делото не са преценявани обективно и всестранно. Искането им е да се отмени оправдателната присъда и делото върне за ново разглеждане. Иницииралите касационното производство страни взаимно поддържат становищата и исканията си, а подсъдимият и защитата му са на становище присъдата да остане в сила като правилна и законосъобразна. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивната присъда в пределите по чл. 347 НПК ВКС, I н.о., в настоящия състав намира: С въззивната присъда, предмет на проверката в настоящето производство е отменена първоинстанционната № 8/11.III.2008 г. по н.о.х.д. 791/2005 г. на Градски съд - София и вместо това подсъдимия Р. Р. М. е признат за невинен и оправдан по обвинението по чл. 343, ал. 1, б. "в" във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. III НК за това, че на 13.VI.2004 г. към 12:30ч. в София, на кръстовището между бул. "Драган Цанков" и бул. "Пейо Яворов" при управление на МПС - л.а. "Рено Сафран", ДК № С* в нарушение на правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1 ЗДвП, по непредпазливост е причинил смъртта на А. В. Д., гражданин на РГърция; исковете на В. А. Д. и Ф. Хр. Н. са отхвърлени изцяло. Протестът и жалбата са неоснователни. Решението, в случая - въззивна присъда, е взето по вътрешно убеждение, основано на закона и на обективното, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на делото. Доказателствата са обсъдени поотделно и в съвкупност и изводите не противоречат на правилата на формалната логика и взаимната връзка на отделните обстоятелства. Съдът е посочил кои обстоятелства приема за установени по несъмнен начин и въз основа на кои доказателства, защо е възприето заключението на последната петорна експертиза. След като съдът е приел, че ударът между управлявания от подсъдимия автомобил и пострадалия велосипедист А. В. Д. е непредотвратим и при разрешената скорост за движение в района на ПТП 50 км/ч, изводът, че между нарушението на правилата за движение от с. на подсъдимия (движение с превишена скорост - с 62 км/ч) и настъпилия престъпен резултат липсва пряка и непосредствена причинна връзка е логичен и обоснован. С оглед на това и законосъобразно, по силата на чл. 15 НК подсъдимият М е оправдан за смъртта на Д. Не всяко нарушение на правилата за движение изключва приложението на правилото за "случайно деяние", а само това, което е в причинно- следствената връзка със съставомерния резултат. По тези съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК съдът