Решение № 9276 от 12.07.2017 г. на ВАС по адм. д. № 9766/2015 г.

Решение № 9276 от 12.07.2017 г. на ВАС по адм. д. № 9766/2015 г., III о., докладчик председателят Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по искане на С. Х. С. от гр. П. за допълване на съдебно решение № 175 от 09.01.2017 г. постановено по адм. д. № 9766/2015 г. по описа на ВАС също в производство по чл. 176 АПК за допълване на касационното решение по делото № 8194 от 04.07.2016 г. по адм. д. № 9766 по описа на ВАС. Искането е второ по ред в настоящото производството пред касационната инстнация. Иска се допълване на решението по чл. 176 АПК, тъй като в съдебния акт на АС - П., подложен на касационно обжалване не е било посочено правното основание на издаване на административния акт от община П. Прави се искане за отвод на съдебния състав, както и доказателствено искане да се задължи община П. да представи сезиращото искане от страна на жалабподателката за извършване на административната услуга. Искането / второ по ред/ е депозирано в срока по чл. 176, ал. 1 АПК и е допустимо. По същото страните са призовани в открито съдебно заседание, дадена е възможност за представяне становища, от която те не са се възползвали. Искането за допълване на решение № 175 от 09.01.2017 г. постановено по адм. д. № 9766/2015 г. по описа на ВАС също в производство по чл. 176 АПК за допълване на касационното решение по делото № 8194 от 04.07.2016 г. по адм. д. № 9766 по описа на ВАС е неоснователно. С основното решение по делото касационният състав е подложил на проверка за валидност, допустимост и правилност - съответствие приложимия материален закон, наличие на съществено нарушение на съдопроизводствените правила и обоснованост на решение № 263 от 28.07.2015 г. по адм. д. № 289/2015 г. на АС П. Съдът се е произнесъл изцяло по целия предмет на оспорването, което е посочил в решение № 175 от 09.01.2017 г. Не е налице непълнота в решението, постановено в производството по чл. 176 АПК, поради което искането е неоснователно и следва да се отхвърли. Следва да се посочи, че събиране на доказателства в касационното производство, освен свързано с установяване на касационните оплаквания е недопустимо. Налице е законова забрана за фактически установявания пред касационната инстанция - чл. 220 АПК, поради което искането за доказателства, които касационния съдт да събере се явява недопустимо и не може да бъде уважено. С оглед на изложеното, Върховният административен съд