Решение № 162 от 28.05.2015 г. на ВКС по т. д. № 92/2014 г.
ВКСI търговско отделение28.05.2015 г.докладчик Росица Божилова
Диспозитив
ДОПУСКА по молбата на "Р. /България/" ЕАД поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 209/27.02.2015 г. по т. д. № 92/2014 г. на I т. о. на ВКС, както следва: на ред първи, вместо рег. № 821 на КЧСИ, като такъв на ЧСИ В. А., се чете рег. № 827 на КЧСИ, а на ред пети, вместо идентификатори № 78080.83.40 и № 78080.83.41,се четат, като действително кореспондиращи на поземлените имоти, постановленията за възлагане на които са отменени с постановеното решение - идентификатори № 78080.88.40 и 78080.88.41. Решението, на основание чл. 247, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 162 от 28.05.2015 г. на ВКС по т. д. № 92/2014 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Росица Божилова Производството е образувано по молба с правно основание чл. 247 ГПК, за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение № 209/27.02.2015 г., като вместо посочените за два от поземлените имоти идентификатори - 78080.83.40 и 78080.83.41, бъдат вписани действително съответстващите им идентификатори - 78080.88.40 и 78080.88.41, както и да бъде поправен регистрационния номер при КЧСИ на ЧСИ В. А., чиито постановления за възлагане са предмет на постановената отмяна по реда на чл. 303 ГПК, посочен в диспозитива на решението като № 821, вместо действително кореспондиращия № 827 на КЧСИ. Ответните страни не са взели становище по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, като настоящият състав не намира необходимо внасянето й в открито съдебно заседание, съгласно чл. 247, ал. 3 ГПК. За да се произнесе по същата, настоящият състав съобрази следното: Видно от мотивите на постановеното решение, съставът е формирал воля за отмяна на постановленията за възлагане, приложени към молбата за отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК / стр. пор. № 16 - 21 по номерацията на делото /, касаещи именно поземлени имоти с посочени в постановленията идентификатори 78080.88.40 и 78080.88.41, вместо посочените в диспозитива на решението № 78080.83.40 и 78080.83.41 /очевидно резултат от погрешното им изписване от самия молител - на стр. 2, т. 2 от молбата за отмяна/, въпреки коректното им изписване по-насетне в съдържанието на същата молба /стр. 3, т. 5/, кореспондиращо с посочените в постановленията за възлагане идентификационни номера. Със същите действителни идентификатори имотите са посочени като възбранени и в приложената справка на Служба по вписванията - Пловдив. Липсват мотиви от които да би била извлечима формирана воля - както на молителя, така и на съда - за отмяна на постановления за възлагане на имоти, с посочените в диспозитива идентификатори, поради което и молбата, като основателна в тази й част, следва да бъде уважена . Доколкото е относима към индивидуализацията на автора на отменените постановления за възлагане, на поправка подлежи и посоченият погрешно в диспозитива на решението регистрационен номер при КЧСИ на ЧСИ В. А., безспорно автор на отменените постановления за възлагане - № 821, вместо действителният - № 827. Водим от горното, на основание чл. 247 ГПК, Върховен касационен съд, първо търговско отделение