Решение № 620 от 7.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1237/2008 г.

Решение № 620 от 7.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1237/2008 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Цветанка Найденова Производството е по чл. 218а, ал. 1, б. "а" ГПК (отм.) във вр. § 2, ал. 3 ПЗР на ГПК (обн. ДВ, бр. 59/20.07.2007 г., в сила от 1.03.2008 г.) Образувано е по касационна жалба на Д. А. А. от гр. К. срещу решение, постановено на 14.12.2007 г. по гр.д. № 534/2007 г. на Кюстендилския окръжен съд в частта, в която след като е отменил решението на Кюстендилския районен съд в частта, в която е отхвърлен иска на О. Г. З. срещу Д. А. А. за имуществени вреди за размера от 285 до 1038 лв. е постановил ново решение, с което е уважил иска за този размер от 793 лв., както и в частта, вкоято е оставил в сила решението на КРС в частта, в която предявеният от О. Г. З. срещу Д. А. А. иск за претърпени неимуществени вреди е бил уважен в размер на 3 300 лв. В касационната жалба се правят оплаквания, които обосновават касационни основания за отмяна по чл. 218б, б. "в" ГПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на обжалваното решение. Иска се отмяна на решението в частта, с която касаторката е осъдена да заплати още 793 лв. имуществени вреди, както и намаляване на присъдения размер на обезщетението за неимуществени вреди. Ответниците по касационната жалба - О. Г. З., оспорва касационната жалба. Моли решението да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Върховният касационен съд, състав на III г.о., приема следното: Касационната жалба e подадена в законоустановения срок и от надлежна страна. В частта, в която се обжалва решението, с което въззивният съд е увеличил размера на присъденото от първата инстанция обезщетение за претърпени имуществени вреди, касационната жалба е недопустима. Съгласно чл. 218а, ал. 1, б. "а" ГПК (отм.), не подлежат на касационно обжалване, въззивните решения по граждански и търговски дела с цена на иска до 5 000 лв. Доколкото в случая цената на предявения иск за обезщетение на претърпените от ищцата О иск за имуществени вреди в резултат на процесния деликт, определена по реда, предвиден в разпоредбата на чл. 55, ал. 1, б. "а" ГПК е в размер на 1078 лв., очевидно постановеното въззивно решение потози иск не подлежи на касационно обжалване. С оглед на това, касационната жалба срещу решението в тази част е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. В останалата част касационната жалба е допустима, но неоснователна. Оплакванията в касационната жалба в тази част касаят единствено размера на присъденото обезщетение за претърпени неимуществени вреди. При определяне на този размер съдът е съобразил данните за нанесените увреждания и срокът за възстановяването, както и прогнозата за бъдеще, възрастта на пострадалата, както и материалното състояние на касаторката Д. А. като причинител на деликта. С оглед на това настоящата инстанция намира, че принципа засправедливост при обезщетяването, залегнал в разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, според който от една страна пострадалото лице следва да получи пълно обезвреда на претърпените в резултат на деликта вреди, а от друга - съдът следва да съобрази материалните възможности на деликвента е спазен. Няма нарушения материалния и процесуални закон при постановяване на решението в тази част, а направените от въззивния съд изводи съответстват на събраните по делото доказателства. С оглед на това решението в тази част не страда от изведените в касационната жалба основания за отмяна и следва да бъде потвърдено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на III г. о.