Решение № 480 от 1.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2194/2008 г.

Решение № 480 от 1.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2194/2008 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Елса Ташева Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, образувано по молбата на К. Ц. Б. от с. Ш., Л. област за отмяна на влязлото в сила решение № 44/10.12.2007 г. по гр. дело № 736/2007 г. на Софийския апелативен съд. Молителят твърди, че вследствие нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото, което представлява порок на постановеното решение, затова моли за неговата отмяна. Ответникът по молбата за отмяна М. на о. с. и водите-гр. София изразява становище за нейната неоснователност и моли да се остави без уважение. Молбата за отмяна отговаря на изискванията на чл. 306 ГПК, във вр. с чл. 305, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, поради което е допустима за разглеждане в открито съдебно заседание. Касационният съд обсъди доводите на молителя вя подкрепа на отменителното основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК и ги намира за основателни по следните съображения: срещу решение на Софийски градски съд, произнесъл се като въззивна инстанция по гр. дело № 3602/2005 г. е постъпила касационна жалба от К. Б., под № 36705/16.11.2006 г., по която е било образувано касационно производство, под № 2026/2006 г. на ВКС на РБ, II-ро г. о. и делото е било насрочено за 09.02.2009 г. В отговор на молба от 22.01.2007 г., постъпила от него до ВКС на РБ за бързо разглеждане на трудовия спор е изпратено писмо, получено лично от молителя и съгласно резолюцията на съда от 26.01.2007 г., че поради претрупаност на ВКС делото не може да се насрочи в най-кратък срок, а ще бъде насрочено по реда на постъпването му във ВКС, за което ще бъде уведомен. С разпореждане № 92/29.08.2007 г. председателят на Второ г. о. при ВКС на РБ е прекратил производството по дело № 2026/2006 г. по описа на ВКС и изпратил делото по подсъдност на Апелативен съд-София. Съобщение за постановеното разпореждане не е изпратено на касатора. Въз основа на това разпореждане пред Софийски апелативен съд е образувано гр. дело № 736/2007 г., което е било насрочено за друга дата - 06.12.2007 г., предхождаща определената вече от ВКС, 09.02.2009 г. Призоваването на молителя, в качеството му на касатор за съдебно заседание на 06.12.2007 г. е прието за редовно от Софийски апелативен съд, констатирайки обявената публикация в ДВ, бр. 87/30.10.2007 г. Касационният съд приема, че за датата 06.12.2007 г. молителят не е бил редовно призован, въпреки публикацията в ДВ, защото датата се отнася за делата, които ще се разгледат от Софийския апелативен съд, между които е било и делото, образувано по жалба на молителя, но вече с друг номер. Разпореждането за прекратяване на производството пред ВКС на РБ № 92/29.08.2007 г. не е съобщено на молителя, въпреки, че с писмо, адресирано до него и получено лично от него, той е бил уведомен, че датата за съдебното заседание ще му бъде съобщена, въпреки, че делото във ВКС е било вече образувано на 29.12.2007 г. и е било насрочено за 09.02.2009 г. С оглед на разпоредбата на § 2, ал. 4, изр. последно ГПК /ДВ, бр. 59/2007 г./ насроченото за 09.02.2009 г. е следвало да се разгледа по досегашния ред на касационното производство, а като е променил датата и пренасрочил делото за 06.12.2007 г., макар и призоваването да е било извършено чрез държавен вестник, но в рубриката за насрочените от други съдилища дела по дати, Софийският апелативен съд е нарушил правилата за призоваване на молителя и той е бил лишен от възможност да участва в делото, съгласно изискванията на § 2, ал. 4, изр. последно ГПК /ДВ, бр. 59/2007 г./, което налага отмяна на съдебния му акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Водим от горните съображения, ВКС на РБ, II-ро г. о.