Решение № 5674 от 29.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1169/2009 г.

Решение № 5674 от 29.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1169/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Христомир Христов срещу решение № 642 от 27.11.2008 г. по адм. д. № 288/2008 г. на Плевенски административен съд - шести състав, като се иска отмяна на същото изцяло. ДНСК - София взема становище да се остави в сила решението. Ответникът "Ния инвест" ООД взема становище да се уважи касационната жалба. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима и разгледана по същество е основателна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Плевенският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № ДК - 10 - 05/04.03.2008 г. на началника на РДНСК Плевен. За да постанови решението си съдът е приел, че независимо от обстоятелството приложена ли е или не регулацията, имотът на жалбоподателя не се ситуира в урегулираните поземлени имоти, в които е разрешено строителството с издаденото разрешение за строеж, поради което последният не се явява заинтересована страна по смисъла на чл. 149, ал. 2, т. 1 ЗУТ. Решението е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. С определение № 161 от 28.03.2008 г. Плевенският административен съд е конституирал като страна в производството ДНСК - София, а не РДНСК Плевен от началника на която е издадена обжалваната заповед. В производството е призовавана ДНСК София, а е постановено решението по отношение на заповед на началника на РДНСК Плевен. Съгласно чл. 153, ал. 1 АПК страни по делото са оспорващият, органът издал административния акт, както и всички заинтересовани лица. Нарушението на тази разпоредба е съществено, поради което и на основание чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК решението следва да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение