Решение № 7202 от 16.06.2015 г. на ВАС по адм. д. № 13627/2014 г.

ВАСV отделение16.06.2015 г.докладчик т Диана Добрева

Диспозитив

ОТМЕНЯ решение № 5628 от 5.09.2014 г., постановено по адм. дело № 11586/2013 г. по описа на Административен съд София-град и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ жалбата на Венцислав Георгиев Кавазов срещу заповед рег. № 3381 от 13.11.2013 г., издадена от полицейски орган при 05 РУП - СДВР за задържане на лицето за 24 часа на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР (отм.). Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 7202 от 16.06.2015 г. на ВАС по адм. д. № 13627/2014 г., V о., докладчик председателят Диана Добрева Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на полицейски орган при 05 РУП - СДВР срещу решение № 5628 от 5.09.2014 г., постановено по адм. дело № 11586/2013 г. по описа на Административен съд София-град, с което по жалба на Венцислав Георгиев Кавазов е отменена издадена от касатора заповед рег. № 3381 от 13.11.2013 г. за полицейско задържане на лицето за 24 часа на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР (отм.). Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на основанията по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът Кавазов не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за отмяна на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна, поради следното: При установената фактическа обстановка АССГ неправилно е приел, че оспорената заповед е незаконосъобразна. Причина за задържането на Кавазов е участие в извършване на престъпление по чл. 325 от НК (хулиганство) по време на граждански антиправителствен протест вечерта на 12.11.2013 г. Мярката по чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР способства разкриването на извършени престъпления, като за налагането й е достатъчно да са налице данни, от които да може да се направи обоснован извод за съпричастност на определеното лице към конкретно извършено престъпление. В случая са установени фактическите предпоставки за налагане на процесната принудителна административна мярка. Неправилно е прието от съда, че мярката има за цел само да предотврати възможността лицето да извърши престъпление или да се укрие, така че задържането му след преустановяване на деянието - в 01.30 часа на 13.11.2013 г., не е оправдано. Напротив, целта на мярката е и да се осигури възможност за разкриване на евентуално извършеното от задържания престъпление, което е и сторено с вземането й. Безспорно е, че на 13.11.2013 г. е образувано досъдебно производство по заявителски материал, като са провеждани процесуално следствени действия - снемане на обяснения, разпознаване, разпити на свидетели. Кавазов е освободен в 17.30 часа на същата дата, а в 17.50 часа е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 325, ал. 2 от НК, с оглед отправени от него обидни и провокативни реплики към полицейски служители, охраняващи протеста, което поведение е било съпроводено и със съпротива на орган на власт, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред. При това положение решението на решението на АССГ следва да бъде отменено като неправилно, а жалбата срещу процесната заповед за задържане за срок до 24 часа да бъде отхвърлена като неоснователна. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на пето отделение,

Цитирани разпоредби

1