Решение № 813 от 18.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1186/2008 г.
ВКСIV гражданско отделение18.11.2009 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решението на Пловдивския окръжен съд от 19.12.2007 г. по гр. д. № 2996/2007 г.
Мотиви
Решение № 813 от 18.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1186/2008 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борислав Белазелков Производство по § 2, ал. 3 ГПК вр. чл. 218е ГПК (отм). Обжалвано е на основание чл. 218а, б. "а" ГПК (отм.) решението на Пловдивския окръжен съд от 19.12.2007 г. по гр. д. № 2996/2007, с което е потвърдено решението на Асеновградския районен съд от 28.09.2007 г. по гр. д. № 751/2007, с което е отхвърлена молба за промяна на фамилно име. Недоволна от решението е касаторката Х. Х. И., която го обжалва в срок с оплаквания за нарушения на материалния закон, като счита, че обстоятелството, че всички роднини на съпруга й носят фамилното име Т., с което и е известна в обществото, е важно обстоятелство, което налага промяната му. Ответниците по жалбата О., А., О. Б. и Върховната к. п. не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като разгледа жалбата и провери обжалваното решение с оглед изискванията на чл. 218ж ГПК, я намира неоснователна поради следните съображения: За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че както съпругът на молителката, така и други негови роднини носят фамилното име И. за разлика от останалите членове на рода и това не е важно обстоятелство, налагащо исканата промяна на фамилното име. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно въззивният съд е приел, че не са налице важни обстоятелства, налагащи промяната на фамилното име. Молителката е приела фамилното име И. при сключването на брака си през 1971 г. В края на осемдесетте години тя е приела българско име, но при възстановяването на турските имена тя и съпругът й са избрали фамилното име И. Този техен избор е бил свободен и желанието на молителката да коригира по-късно този свой избор не е важно обстоятелство, което да налага исканата промяна. Видно от изложеното обжалваното решение е постановено в съответствие с материалния закон, поради което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение