Решение № 6475 от 18.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1365/2009 г.

Решение № 6475 от 18.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1365/2009 г., II о., докладчик председателят Славка Найденова Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Ивайло Георгиев Кръстев от гр. София, срещу решение № 238/9.12.2008 г., по адм. д. № 171/2008 г. на Административен съд - гр. Смолян, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост и постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на Филип Христов Манолов, Невена Христова Кичукова и Валентин Христов Манолов, тримата от с. Дрянка, община Баните срещу Заповед № 25/28.01.2004 г. на кмета на община с. Баните. Ответниците Филип Христов Манолов, Невена Христова Кичукова и Валентин Христов Манолов в писмено възражение изразяван становище за неоснователност на касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд II-ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна. С обжалваното решение Административният съд - гр. Смолян, отменил Заповед № 25/28.01.2004 г. на кмета на община с. Баните, с която на основание § 6, ал. 6 ПР на ЗУТ е одобрено попълване на кадастралната основа в кв. 85 по плана на с. Баните, с верните имотни граници на имоти 716 и 717. За да постанови решението си съдът приел, че при издаването на оспорената заповед е нарушена предвидената процедура, като съставеният акт за непълноти и грешки не е подписан от всички собствениците на имот 717, което води до незаконосъобразност и на оспорената заповед. Решението е правилно. С процесната заповед е поправена кадастралната основа за имоти 716 и 717, като се нанася вярната имотна граница, поради което всички собственици на посочените имоти е следвало да подпишат акта за непълноти и грешки, съставян преди издаването на заповедта. В конкретния случай актът е подписан само от една от съсобствениците на имот пл. № 717, като няма данни тя да е упълномощавана да го подпише от името и на останалите собственици, поради което правилно е прието от административния съд, че актът не е съставен съгласно изискването на чл. 86, ал. 1 ППЗТСУ (отм.) и е незаконосъобразен, което води до незаконосъобразност и на издадената въз основа на него заповед. Съдът е обсъдил всички релевантни за спора факти и обстоятелства, след напълно изяснена фактическа обстановка, поради което решението е обосновано, постановено е при правилно е прилагане на материалния закон и не са допуснати съществени процесуални нарушения. С оглед на това не са налице отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което решението следва да се остави в сила. Водим от горното Върховният административен съд второ отделение в настоящия съдебен състав, на основание чл. 221, ал. 2 АПК