Решение № 3987 от 20.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1311/2012 г.

Решение № 3987 от 20.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1311/2012 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Христина Илиева срещу решение № 2076 от 5.12.2011 г. по адм. д. № 53/2011 г. на Пловдивски административен съд - пети състав, като се иска отмяна на същото. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пловдивският административен съд е отменил заповед № КД-14-16-6/3.01.2011 г. на началника на служба ГКК - Пловдив. За да постанови решението си съдът е приел, че при проведената процедура по чл. 53, ал. 2 и ал. 3 ЗКИР е допуснато съществено нарушение, изразяващо се в неподписване на съставения акт за непълноти и грешки от лицата, чийто имоти са засегнати и заповедта следва да бъде отменена като незаконосъобразна. Решението е правилно. Основният въпрос за разрешаване в производството пред съдилищата е дали е приложим чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3/2005 г. В акта за непълноти и грешки е посочена като основание заповед на кмета на община Пловдив, с която се създават два нови УПИ, което ще рече, че се позовава на хипотезата, когато регулационните линии от приложен устройствен план се нанасят като имотни граници. Въпросът относно приложението на устройствения план не може да се преценя от администрацията, което прави неприложим текста в тази част, тъй като той противоречи на закона - чл. 53, ал. 2 и 3 ЗКИР. Правилно съдът е приел, че заинтересованите страни ако не подпишат акта, издавайки заповедта, административният орган нарушава съществено процедурата, което е основание за отмяната й. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения върховният административен съд - второ отделение,