Решение № 14128 от 12.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4621/2012 г.

Решение № 14128 от 12.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4621/2012 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Георги Георгиев Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по подадени от Николай Веселинов Веселинов от гр. София и Станимир Димитров Добрев, председател на Брахмана съвета и представляващ вероизповедание "Международно Общество за Кришна Съзнание" искания за отмяна на разпореждането от 13.09.2011 г. на Председателя на Трето отделение на Върховния административен съд, с което е върната обратно молбата им с вх. № 10817 от 05.07.2011 г., тъй като не е изпълнено даденото указание в разпореждането от 06.07.2011 г. за отстраняване на констатираните нередовности и потвърждаващия го съдебен акт Определение № 14579/10.11.2011 г. на тричленен състав на трето отделение при Върховния административен съд по адм. дело № 14242/2011 г., на основание чл. 239, ал. 5 от АПК. В исканията за отмяна се твърди, че молителите не са били надлежно уведомени за указанията на съда от 06.07.2011 г., поради което същите не са изпълнени. Ответниците по исканията за отмяна, Кметът на Столична община и Асен Георгиев Генов не изразяват становище по същите. Върховният административен съд, петчленен състав, намери, че исканията за отмяна са допустими. Разгледани по същество, са неоснователни, по следните съображения: С разпореждането от 06.07.2011 г. на Председателя на Трето отделение на Върховния административен съд, поради това, че молбата с вх. № 10817 от 05.07.2011 г. касае само оплаквания за неправилност на определение № 8899 от 21.06.2011 г. по адм. д. № 7447/2011 г. на Върховния административен съд, е дадено указание, ако действително става въпрос за искане за тълкуване, това изрично да бъде посочено в седмодневен срок. С разпореждане от 13.09.2011 г. на Председателя на Трето отделение на Върховния административен съд, поради това, че не е изпълнено указанието от 06.07.2011 г., молбата е върната обратно на подателя. Разпореждането от 13.09.2011 г. на Председателя на Трето отделение на Върховния административен съд, с което е върната обратно молбата им с вх. № 10817 от 05.07.2011 г., тъй като не е изпълнено даденото указание в разпореждането от 06.07.2011 г. за отстраняване на констатираните нередовности е обжалвано с частна жалба на Николай Веселинов Веселинов и частна жалба на Станимир Димитров Добрев, председател на Брахмана съвета и представляващ вероизповедание "Международно Общество за Кришна Съзнание". С определение № 14579/10.11.2011 г. на тричленен състав на трето отделение при Върховния административен съд по адм. дело № 14242/2011 г., чиято отмяна се иска, е оставено в сила разпореждането от 13.09.2011 г. на Председателя на Трето отделение на Върховния административен съд. Предвид изложените обстоятелства, исканията за отмяна на разпореждането от 13.09.2011 г. и определението на тричленния състав на ВАС са неоснователни. От данните по делото настоящият съдебен състав установи, че молителите вече са се възползвали от дадената им процесуална възможност да защитят правата си, като са обжалвали разпореждането, чиято отмяна се иска, от 13.09.2011 г., в производство по чл. 229 и сл. от АПК пред ВАС. В жалбата са изложили възраженията си във връзка с ненадлежно уведомяване за указанията на съда от 06.07.2011 г. ВАС, трето отделение се е произнесъл по тези възражения с определение № 14579 от 10.11.2011 г., като определението е окончателно и на основание чл. 223 във вр. с чл. 236 от АПК правилността му не подлежи на съдебен контрол. Неоснователно е и искането за отмяна на определение № 14579 от 10.11.2011 г. на тричленен състав на трето отделение при Върховния административен съд по адм. дело № 14242/2011 г., тъй като съгласно соченото основание за отмяна по чл. 239, т. 5 от АПК страна може да иска отмяна на влязло в законна сила решение или определение, когато вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани. В случая не е налице хипотезата на цитираната разпоредба. Страните са участвали в производството и са изложили възраженията си по които съдът се е произнесъл с определение, чиято правилност не подлежи на съдебен контрол. Предвид изложеното, искането на Николай Веселинов Веселинов от гр. София и искането на Станимир Димитров Добрев, председател на Брахмана съвета и представляващ вероизповедание "Международно Общество за Кришна Съзнание", за отмяна на влязлото в сила определение № 14579/10.11.2011 г. на тричленен състав на трето отделение при Върховния административен съд по адм. дело № 14242/2011 г. и разпореждане от 13.09.2011 г. на Председателя на Трето отделение на Върховния административен съд по същото дело, следва да се отхвърлят. Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,