Решение № 2330 от 4.03.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2799/2014 г.

Решение № 2330 от 4.03.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2799/2014 г., I о., докладчик съдията Бисер Цветков Производството е по реда на чл. 175 от АПК във § 2 от ДР на ДОПК. Образувано е по молба на "ЕКОПЛАСТ ТРЕЙД" ЕООД, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 15345/17.12.2014 г. по адм. д. № 2799/2014 г. по описа на Върховния административен съд, допусната в мотивите и диспозитива на съдебния акт относно изписването на номера на една фактура. Според молителя, фактурата е с № 0000001143/30.03.2011 г., а не с № 000000143/30.03.2011 г., както е посочено в решението. Ответникът- директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. Пловдив, не е изразил становище по молбата. Молбата е основателна. С решение № 15345/17.12.2014 г. по адм. д. № 2799/2014 г. на ВАС е отменено решение № 2704/29.11.2013 г. на Административен съд Пловдив /АСП/ по адм. д. № 1170 по описа за 2012 г. в частта, с която е отхвърлена жалбата на "Екопласт трейд" ЕООД против ревизионен акт № 161105128/09.12.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Пловдив относно отказаното право на приспадане на данъчен кредит по издадени от "Дейси" ООД фактури № 000000143/30.03.2011 г., № 0000001150/30.05.2011 г., 0000001103/20.05.2011 г., 0000001104/23.05.2011 г., 0000001105/25.05.2011 г. и 0000001106/27.05.2011 г. и вместо него е отменен ревизионен акт № 161105128/09.12.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Пловдив в частта относно отказаното право на приспадане на данъчен кредит по издадени от "Дейси" ООД фактури № 000000143/30.03.2011 г., № 0000001150/30.05.2011 г., 0000001103/20.05.2011 г., 0000001104/23.05.2011 г., 0000001105/25.05.2011 г. и 0000001106/27.05.2011 г. Решението в останалата му част е оставено в сила и Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив е осъдена да заплати на "Екопласт трейд" ЕООД деловодни разноски в размер 407.77 лева. Несъответствието между действителната и обективираната воля на съда относно изписването на номера на фактура № 0000001143/30.03.2011 г. е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК. В мотивите на решението очевидна фактическа грешка е допусната на четвърта страница шести ред, където е записано: "...№ 000000143/30.03.2011 г., № 0000001150/30.05.2011 г., 0000001103/20.05.2011...". В диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка като вместо номер на фактура № 0000001143/30.03.2011 г. е изписан № 000000143/30.03.2011 г. Поради изложеното настоящият съдебен състав намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, като на стр. 4, ред 6 на мотивите на решение 15345/17.12.2014 г. по адм. д. № 2799/2014 г. на ВАС и в диспозитива на решението вместо фактура № 000000143/30.03.2011 г. да се чете № 0000001143/30.03.2011 г. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, първо отделение