Решение № 6936 от 17.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 16152/2011 г.

Решение № 6936 от 17.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 16152/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Серафим Величков против решение № 4704 от 31.10.2011 г. по адм. дело № 9709/2010 г. на Административния съд - София-град, като неправилно поради нарушение на материалния закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище аз неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 6 ЗОСОИ, съдът е отхвърлил жалбата на Серафим Величков против заповед № РД-22-014/10.12.2010 г. на областния управител - София, с която е отказал ад се произнесе по негово заявление вх. № 94-00107/23.06.1998 г. за обезщетение по ЗОСОИ. Съдът е изложил съображения, че оспорения отказ е законосъобразен, тъй като е налице влязъл в сила мълчалив отказ по искането. Решението е правилно. Законосъобразни са изводите на съда, че по направеното искане е налице мълчалив отказ на административния орган по силата на императивната норма на чл. 6, ал. 3 от ЗОСОИ, съгласно която неполучаването на решение до 30 юни 2001 г. се счита за мълчалив отказ. Жалбоподателят не го е обжалвал в срока по чл. 37, ал. 1 ЗАП (отм.) поради което същият е влязъл в сила. Тази констатация на съда е законосъобразна, която обуславя и правилния изричен отказ на административния орган да се произнесе по искането за обезщетение с вх. № 94-00-107 от 23.06.1998 г. В тази насока съдът е изложил подробни правилни правни съображения, които се споделят от настоящата инстанция. По изложените съображения, Върховният административен съд - III отделение,