Решение № 418 от 22.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1190/2012 г.

Решение № 418 от 22.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1190/2012 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 387/2011 г. на Районен съд гр. Нови пазар и внохд. № 699/2011 г. на Окръжен съд гр. Шумен образувано по искане на осъдения С. И. Д. В искането, което се поддържа в съдебно заседание от защитник са направени оплаквания за нарушение на закона. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените съдебни актове, законосъобразни и при спазване на процесуалните правила, а искането за възобновяване неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 22.11.2011 г. постановена по нохд. № 387/2011 г. на Районен съд гр. Нови пазар подсъдимия тогава С. И. Д. е признат за виновен в това, че на 12.11.2010 г. в [населено място] е държал боеприпаси от различен калибър 2 броя патрони 9.3х53R и 440 бр. патрони калибър 7.62х39, без да притежава за това надлежно разрешение по ЗОБВВПИ, поради което и на основание чл. 339, ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три месеца, изтърпяването на което наказание е отложено за срок от три години. С решение от 27.02.2012 г. постановено по внохд. № 699/2011 г. на Окръжен съд гр. Шумен присъдата е потвърдена изцяло. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения Д.: Оплакването е за нарушение на закона, като и пред двете съдебни инстанции защитата на Д. е твърдяла, че държи намерените в дома му патрони с разрешение, при действието на стария закон и че не е знаел за предвиденото в чл. 6, ал. 3, т. 2 от ЗОБВВПИ в сила от 17.09.2010 г. ограничение на количествата боеприпаси и от друга страна, че ако е налице неправомерно държане, това отговорността му следва да е административна по чл. 212 от ЗОБВВПИ или да се приложи разпоредбата на чл. 9, ал. 2 НК. Доводите са основателни, макар и не в сочената от осъдения и защитата насока. ЗОБВВПИ в чл. 6, ал. 3, т. 2 на който е предвидено ограничение на количеството боеприпаси, които може да съхранява лицето с разрешено придобиване, носене и ползване на огнестрелно оръжие е в сила от 17.09.2010 г. Осъдения С. И. Д. притежава разрешение образец 2 за носене и употреба на ловно оръжие и разрешение приложение 4 за съхранение на огнестрелно оръжие и боеприпаси № 127/27.03.2009 г. издадени от Началник РУ "Полиция" [населено място] пазар със срок на валидност до 27.03.2012 г. В § 8 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗОБВВПИ е прието, че "издадените до влизане на закона разрешения за дейности с огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях запазват действието си до изтичане на срока им " Както бе посочено по горе разрешението за съхранение, носене и употреба на ловно оръжие и боеприпаси за него на осъдения Д. е със срок до 27.03.2012 г. или към датата 12.11.2010 г. той е държал инкриминираните боеприпаси с надлежно разрешително, т. е. не е налице престъпление по чл. 339, ал. 1 НК от обективна страна. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение в нарушение на закона -не е приложен закона, който е следвало да бъде приложен, а искането на осъдения за възобновяване основателно. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1, т. 2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение