Решение № 937 от 27.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 7129/2014 г.

ВАСII отделение27.01.2015 г.докладчик Джузепе Роджери

Диспозитив

ОТМЕНЯ определението от 30.09.2014 г. за даване ход на делото по същество. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Катерина Асенова Шуманова, от гр. София, против Решение № 1567/12.03.2014 г. по адм. дело № 11459/2011 г. на Административен съд-София град. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 7129/2014 г. на Върховния административен съд, второ отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Мотиви

Решение № 937 от 27.01.2015 г. на ВАС по адм. д. № 7129/2014 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от Катерина Асенова Шуманова, от гр. София, против Решение № 1567/12.03.2014 г. по адм. дело № 11459/2011 г. на Административен съд София-град, с искане да бъде отменено като неправилно поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответниците - Калина Александрова Лазова, Мария Атанасова Блажева, Тодор Динев Тодоров, Ганка Тодорова и началникът на РДНСК-ЮЗР, не вземат становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за недопустимост на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, при служебно извършената проверка за допустимост намира, че касационната жалба е процесуално недопустима за разглеждане на основание чл. 215, т. 4 от АПК. Строежът, чието премахване като незаконен е разпоредено с обжалваната заповед, а именно "Водопроводна инсталация (вертикален щранг)", е строеж от VI (шеста) категория, съгласно чл. 137, ал. 1, т. 6 вр. чл. 147, ал. 1, т. 2 от ЗУТ. С § 73 на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавната собственост (обн., ДВ, бр. 87/5.11.2010 г., в сила от 9.11.2010 г.) е прието изменение и допълнение на Закона за устройство на територията. Съгласно разпоредбата на чл. 215, ал. 7 (нова) от ЗУТ, решенията на първоинстанционния съд по жалби и протести срещу индивидуални административни актове по този закон са окончателни, с изключение на решенията по жалби срещу индивидуални административни актове за одобряване на подробни устройствени планове, комплексни проекти за инвестиционна инициатива и заповеди за премахване на незаконни строежи от първа и пета категория включително. Обжалваното решение не е сред визираните по-горе изключения, а е решение по жалба срещу акт - заповед на началника на РДНСК-ЮЗР, издаден на основание чл. 225, ал. 1 от ЗУТ за премахване на незаконен строеж от шеста категория, съгласно чл. 137, ал. 1, т. 6 във връзка с чл. 147, ал. 1, т. 2, който се разглежда само на една съдебна инстанция, чието решение е окончателно. С оглед горното касационният контрол върху обжалваното решението е недопустим. Налице е основанието по чл. 215, т. 4 от АПК за недопустимост на обжалването, което налага оставяне на касационната жалба без разглеждане и прекратяване на производството по делото. Доколкото на проведеното на 30.09.2014 г. съдебно заседание е даден ход на делото по същество, то това определение ще следва да бъде отменено. По изложените съображения и на основание чл. 215, т. 4 от АПК Върховният административен съд, второ отделение,

Цитирани разпоредби

2