Решение № 752 от 19.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9049/2008 г.

Решение № 752 от 19.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9049/2008 г., III о., докладчик съдията Йорданка Костова Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК). Образувано е по касационна жалба на Антон Анастасов Иванов срещу решение от 19.05.2008 г., по адм. д. № 466/2007 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, III "в" състав. Изложени са доводи за материална незаконосъобразност на съдебният акт и се иска неговата отмяна и отмяна на заповед № АЗ-237/17.01.2007 г. на директора на Национална служба "Полиция"-МВР. Ответникът по касационната жалба - директорът на Национална служба "Полиция"-МВР в писмена защита на процесуалният му представител, юрк. Д. Георгиева, оспорва касационната жалба и моли решението да се остави в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена от надлежна страна за която решението е неблагоприятно, в срока по чл. 211 от АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. В производството по чл. 145 АПК пред Софийски градски съд, Административно отделение, е оспорена заповед№ АЗ-237/17.01.2007 г. на директора на Национална служба "Полиция"-МВР за налагане на дисциплинарно наказание уволнение на основание чл. 228, т. 2, чл. 226, ал. 1, т. 6, чл. 227, ал. 1, т. 10 от ЗМВР във вр. чл. 230, ал. 2, т. 4 ППЗМВР и освобождаване от служба на Антон Анастасов Иванов, на длъжност старши полицай, категория Е - полицай I степен, в РУ"Транспортна полиция" - София, към отдел "Транспортна полиция" при Главна дирекция "Противодействие на престъпността, опазване на обществения ред и превенция" - Национална служба "Полиция". С решението си съдът е отхвърлил жалбата, като е приел, че действията на служителя са извършени виновно, правилно са квалифицирани като действия уронващи престижа на службата по етичен кодекс на МВР и, че процедурата на дисциплинарното производство е проведена съгласно закона - чл. 229, ал. 1, т. 2 и 4 от ЗМВР. . Правните изводи на Софийски градски съд са обосновани, направени са в съответствие с приетите по делото относими към спора факти, поради което решението е постановено в съответствие с материалния закон. Установено е по безспорен начин, че през периода 21.01.2005 г.- 23.11.2006 г. Антон Иванов, като служител на МВР не е изпълнил определението на СРС, с което са определени привременни мерки за свиждане с малолетното му дете, както и влязлото в сила решение по гр. д. № 4834 от 2004 г. на СРС, с което родителски права са били предоставени на майката. Поведението му е било арогантно и надменно, в пълен разрез със задълженията му визирани в чл. 34 от етичния кодекс на служителите на МВР с полицейски правомощия, където се изисква полицейският служител да е лоялен партньор на правосъдието. В тази връзка правилно на основание чл. 226, ал. 1, т. 6 и чл. 227, ал. 1, т. 10 от ЗМВР във вр. чл. 230, ал. 2, т. 2 от ППЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание уволнение и служебното правоотношение с МВР - прекратено. Правилно съдът е установил, че административното производство е проведено при спазване на установените процесуални правила. Касационните основания сочени в жалбата не се доказват и решението ще следва да се остави в сила. Предвид на изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК Върховният административен съд - III отделение,