Решение № 15846 от 11.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11668/2012 г.
ВАСII отделение11.12.2012 г.докладчик Светлана Йонкова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 16.07.2012 г. по адм. д. № 1740/2011 г. на Бургаския административен съд. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 15846 от 11.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11668/2012 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 16.07.2012 г. по адм. д. № 1740/2011 г. Административен съд Бургас е отменил заповед № КД-14-02-967/6.06.2011 г. на началника на СГКК Бургас, с която е оттеглил своя заповед № КД-14-02-630/11.04.2011 г. Решението се обжалва с касационна жалба от Еленка Захариева Михайлова. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателката моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение. Ответниците по касационната жалба Савка Чанталиева, Галина Чанталиева и Василка Чанталиева я оспорват. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Със заповед № КД-14-02-630/11.04.2011 г. на началника на СГКК Бургас е одобрено изменение на влязла в сила кадастрална карта и кадастрален регистър по отношение на имотите със съответните идентификатори, посочени в нея. Заповедта е издадена на основание чл. 53, ал. 1, т. 1 ЗКИР. Със заповед № КД-14-02-967/6.06.2011 г. началникът на СГКК е оттеглил предходната своя заповед на основание чл. 91, ал. 1 АПК, по повод на заявления от 10.05.2011 г. на Еленка Захариева и Василка Войнова. В мотивите на заповедта е прието, че заповедта за изменение на кадастралната карта и регистър е издадена преждевременно, Бургаският административен съд е приел, че оспорената пред него заповед е незаконосъобразна поради това, че не са налице предпоставките по чл. 91, ал. 1 АПК. При постановяване на решението Бургаският административен съд не е допуснал нарушение на закона. При хипотезата на чл. 91, ал. 1 АПК административният орган може да преразгледа въпроса и да оттегли сам оспорения акт, като уведоми за това заинтересуваните страни. В случая не е била подадена жалба срещу заповед № КД-14-02-630/11.04.2011 г. Същата е съобщена на участвалите в административното производство заинтересувани лица и е влязла в сила към момента на издаване на оспорената заповед. Не са налице предпоставките на чл. 91, ал. 1 АПК - липсва жалба и произнасяне на органа по нея в законния 7 - дневен срок. Бургаският административен съд не е допуснал процесуално нарушение. При постановяване на решението е обсъдил доказателствата и доводите на страните, относими към предмета на спора - законосъобразността на заповед № КД-14-02-967/6.06.2011 г. Ако жалбоподателката счита, че със заповедта, с която е одобрено изменение на кадастралната карта и регистър от 11.04.2012 г. са засегнати нейни права и законни интереси е следвало да упражни правото си на жалба срещу нея. Ако със заявлението си от 10.05.2011 г. до началника на СГКК Бургас има друго искане, по което административният орган не се е произнесъл, защитата й не може да се реализира с жалба срещу процесната заповед. Решението на Бургаския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения Върховният административен съд, на основание чл. 221, ал. 2 АПК