Решение № 501 от 2.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 548/2009 г.

Решение № 501 от 2.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 548/2009 г., III н. о., НК, докладчик председателят Саша Раданова Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № 1020/2009 г. на Пазарджишкия районен съд, отмяна на постановената по това дело присъда № 223 от 1.VI.2009 г. и връщане делото на същия съд за ново разглеждане. Соченото в искането за възобновяване касационно основание е по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК - в диспозитива на присъдата имало твърдения, които се изключвали и не ставало ясно, "за какво престъпление е осъден" К. А. Иванов. В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането, становище по което осъденият не е изразил. Върховният касационен съд намира искането за неоснователно. К. А. И. е предаден на съд за това, че на 15.V.2009 г., около 23.30 ч. по главен път I-8, в района на разклона за с. Г., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ с рег. № Р* с алкохолна концентрация в кръвта си от 1.26‰, съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. В мотивите на присъдата е прието, че твърдяните в обвинителния акт факти са установени по несъмнен начин, изброени са установяващите ги доказателствени материали, изложени са правните съображения за взетото решение, че на посочените в обвинителния акт време и място И. виновно е извършил деяние, осъществяващо престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 НК. Същото деяние, съставляващо същото престъпление, е описано и в диспозитива на присъдата, но квалифицирано по чл. 343в, ал. 2 НК. Посочването на тази правна квалификация - управляване на МПС от лице без съответно свидетелство за правоуправление и в 1-годишния срок от лишаването му по административен ред за същото деяние - не е нищо повече от очевидна техническа грешка и не създава съзряната от прокурора неяснота, "за какво престъпление е осъден" Иванов: единството на съдебния акт не позволява друго тълкуване, освен че К. А. И. е признат за виновен в това, че е шофирал в пияно състояние, с над 1.2‰ алкохол в кръвта си, и че това му деяние е квалифицирано като престъпление по чл. 343в, ал. 1 НК. Доколкото, обаче, грешка има, тя ще следва да се коригира от допусналия я съд по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК. Имайки предвид дотук изложеното и чл. 426 във вр. с чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение