Решение № 12808 от 1.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7725/2010 г.
ВАСII отделение01.11.2010 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 21.04.2010 по адм. д. № 34/2010 г. на Административен съд - Монтана - втори състав. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 12808 от 1.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7725/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началника на РДНСК - Северозападен район срещу решение от 21.04.2010 по адм. д. № 34/2010 г. на Административен съд - Монтана - втори състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се потвърди обжалваната заповед на началника на РДНСК Враца. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Монтанският административен съд е отменил заповед № ДК - 10 - 26/19.11.2009 г. на началника на РДНСК Враца и разрешение за строеж № 113/04.06.2009 г. на Главния архитект на община Враца за "Частично изместване на съществуващи кабели, попадащи под бъдеща постройка" в УПИ II - 1229, кв. 14 по плана на гр. Враца. За да постанови решението си, съдът е приел, че оспорената заповед на началника на РДНСК Враца, макар и издадена от компетентен орган, в съответната форма и при спазване на административнопроизводствените правила, е постановена при нарушение на материалния закон и не съответства на целта на закона, поради което се явява незаконосъобразна и следва да бъде отменена. С нейната отмяна, следва да се отмени и издаденото разрешение за строеж, като незаконосъобразно. Решението е правилно. Прокарването на кабелите по предвиденото с разрешението за строеж трасе е недопустимо съобразно изискванията на подробно анализираните от съда нормативни актове. От друга страна, по делото има данни, че е налице техническа възможност за изпълнението на строежа без преминаване през имота на министерството на правосъдието. При това положение правилно съдът е приел, че разрешението за строеж и заповедта на началника на РДНСК - Враца са незаконосъобразни и ги е отменил, поради което решението му следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение