Решение № 5415 от 18.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11971/2010 г.

Решение № 5415 от 18.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11971/2010 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касаторите са обжалвали решението от 14.07.2010 г. постановено по адм. д. № 130/2010 г. на Смолянския административен съд, с което е отменена заповед № КД - 14-21-62/1.03.2010 г. на началника на СГКК гр. Смолян, с която на основание чл. 54, ал. 1 ЗКИР е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Златоград, представляващо изменение на границата между поземлени имоти 31111.35.85 и 31111.35.86 вр. с решение № 414/7.12.2007 г. на Районен съд гр. Златоград потвърдено с решение № 152/14.04.2008 г. на Смолянския окръжен съд като незаконосъобразна. Наведени са оплаквания за отмяната като неправилно. Ответникът ЕТ " Любомир Петров " представлявано от Любомир Петров изразява становище за правилност на решението. Ответникът Служба по геодезия картография и кадастър не изразяват мнение. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за законосъобразност на решението. Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените основания за отмяна на решението по смисъла на чл. 209, ал. 1, т 3 АПК във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна. Съгласно чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3 от 28.04.2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането кадастралната карта и кадастралните регистри, акт за непълноти и грешки не се подписва от пряко заинтересуваните лица при изпълнение на влязло в сила съдебно решение. В конкретния случай не е налице влязло в сила решение на съд, вписано в регистрите по вписванията на служба по вписванията, което да представлява годно доказателствено средство за вписване на касационните жалбоподатели като собственици, за да може да административния орган да издаде административния акт. Позоваването в заповедта на решения послужили като основание за издаването й не сочат на право на собственост за касаторите за процесната част от ПИ № 35.86, за да могат искат изменение на кадастралната карта при условията и реда на чл. 53, ал. 1, т. 1 ЗКИР. С тези решения спора за материално право не е разрешен. Съставения акт № 43/1.03.2010 г. г. не е подписан от заинтересуваното лице - ответникът по касационната жалба, което е пречка за допускане на исканото изменение на кадастралната карта. Липсата на предпоставките по чл. 53, ал. 2 и 3 ЗКИР за основание за отказ за изменение на кадастралните карти и регистри. Приемайки изводите за незаконосъобразност на оспорения административен акт, съдът е постановил решението в съответствие с материалния закон и оплакването в тази насока е неоснователно. Същото е обосновано, тъй като те кореспондират с установените факти и обстоятелства по делото и е изградено въз основа на тя и закона. Постановено е в отсъствие на отменителните основания посочени в разпоредбата на чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК, поради което следва да се остави в сила. При този изход на процеса следва на ЕТ " Любомир Павлов " гр. Златоград със собственик и представител Любомир Петров Павлов да се присъдят направените по делото разноски в размер на 200.00 лв / двеста / поискани своевременно за тази инстанция. Водим от горното Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав на основание чл. 222, ал. 1 АПК