Решение № 106 от 18.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 116/2013 г.
ВКСIII гражданско отделение18.04.2013 г.докладчик т Надя Зяпкова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение на Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение № 72, постановено на 21.03.2013 г. по гр. д. № 116/2013 г., като диспозитивът на решението се чете, както следва: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 30.03.2012 г., подадена от И. К. Б. ЕГН [ЕГН] и Г. А. Б. ЕГН [ЕГН] и двамата от [населено място], [жк], [жилищен адрес] за отмяна на влязло в сила на 8.03.2012 г. определение на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 30-ти състав от 26.07.2011 г., постановено по гр. д. № 31681/2011 г. по описа на същия съд. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 106 от 18.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 116/2013 г., III г. о., ГК, докладчик председателят Надя Зяпкова Производство по чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК. Върховният касационен съд, в настоящия състав, по своя инициатива констатира, че в диспозитива на постановеното в производство по реда на чл. 304 ГПК решение № 72/21.03.2013 г. е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между мотиви и диспозитив на решението. В уводната част на мотивите на решението е посочено, че производството по делото е образувано по молба от 30.03.2012 г., подадена от И. К. Б. ЕГН [ЕГН] и Г. А. Б. ЕГН [ЕГН] и двамата от [населено място], [жк], [жилищен адрес] за отмяна на влязло в сила на 8.03.2012 г. определение на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 30-ти състав от 26.07.2011 г., постановено по гр. д. № 31681/2011 г., а в диспозитива на решението са посочени данни по друго дело. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да се отстрани, като в диспозитива на решението се посочат данни, съответстващи на данните от уводната част на мотивите на решението, поради което и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение