Решение № 3439 от 8.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11917/2011 г.

Решение № 3439 от 8.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11917/2011 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Брезово против решение № 743/02.05.2011 г. по адм. дело № 1646/2010 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отменен негов мълчалив отказ за възстановяване на "Българска телекомуникационна компания" АД, гр. София, платени от нея такси за битови отпадъци за периода от 2004 г. включително до третото тримесечие на 2009 г. за недвижим имот - Радиопредавателен център, находящ се в местността "Балталъка", в землището на с. Ръжево Конаре, община Калояново, област Пловдив. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът по касационната жалба, "Българска телекомуникационна компания" (БТК) АД, гр. София счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, като съобрази оплакванията, становищата и заключенията на страните, както и събраните по делото доказателства, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна. По делото е установено, че процесният имот е попадал в землището на с. Пъдарско, община Брезово съгласно акт за държавна собственост от 1984 г. до одобряване на плана за земеразделяне през 1999 г., когато е бил ситуиран в землището на с. Ръжево Конаре, община Калояново. Не се спори, че до 30.09.2009 г. дължимата ТБО е внасяна от търговското дружество в бюджета на Община Брезово. С писмо изх. № 7000-3830/20.11.2009 г. кметът на Община Калояново е уведомил БТК АД, гр. София, че в резултат на промяната в местонахождението на имота дължимите ТБО за 5 години назад от изтичането на годината, в която е подадена декларацията следва да постъпят в приход на Община Калояново. Дружеството - собственик е поискало от кмета на Община Брезово възстановяване на сумите за ТБО или превеждане на същите на Община Калояново, като недължимо внесени в бюджета на Община Брезово. Дължимостта на ТБО за конкретен имот не е обусловена единствено от подаването на декларация за него от задълженото лице. В случая подадената декларация по чл. 17 от ЗМДТ е неточно адресирана и администрацията на кмета на Община Брезово е следвало в рамките на правомощията си по чл. 18, ал. 1 от ЗМДТ да я препрати на компетентния орган. След като имотът се е намирал на територията на друга община и по делото не са ангажирани факти, Община Брезово да е предоставяла по отношение на него услугите по сметосъбиране и сметоизвозване, поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване и обезвреждане на битовите отпадъци внесената ТБО е била недължима. Достигайки до същите изводи, административният съд законосъобразно е отменил формирания мълчалив отказ и правилно е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне. По изложените съображения атакуваното съдебно решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, шесто отделение