Решение № 4520 от 2.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 16590/2013 г.

Решение № 4520 от 2.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 16590/2013 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 11.10.2013 г. по адм. д. № 2329/2013 г. Административен съд София-град е отхвърли жалбата на Марийка Славчева Тодорова срещу заповед № КД-14-22-136/31.01.2013 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър София. Решението се обжалва с касационна жалба от Марийка Славчева Тодорова. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателката моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Ответниците по касационната жалба Йоанна Недкова, Маргарита Дудова, Здравка Здравкова и Борислав Здравков я оспорват. Останалите ответници не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Въэрховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Административен съд София-град заповед на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър София е допуснато изменение на влезлите в сила кадастрална карта и регистър, като имот с идентификатор 68134.1970.285, записан на Славчо Велков Живков е заличен и са нанесени два нови имота, съответно с идентификатори 68134.1970.4336 и 68134.1970.4337. Първият имот е записан на името на Йоанна Недкова, Маргарита Дудова, Борислав Здравков и Здарва Здравкова, а вторият на Славчо Велков Живков. Изменението е направено въз основа на влязло в сила съдебно решение. Административен съд София-град е приел заповедта за законосъобразна. Издадена от компетентен орган в съответната форма и въз основа на влязло в сила съдебно решение. При постановяване на решението Административен съд София-град не е допуснал нарушение на закона. С влязло в сила съдебно решение е установено, че подалите заявлението за изменение на влезлите в сила кадастрална карта и регистър са собственици на реална част от имот, нанесен в картата като такъв с кратък номер 285 и записан на името на Славчо Живков. Към заявлението е представен и проект за изменение, който съотвества на съдебното решение. Законосъобразно и обосновано Административен съд София-град е приел, че при издаването на оспорения акт не са допуснати процесуални нарушения и такива на материалния закон. Актът е издаден от компетентен орган. В него са посочени правни и фактически основания за издаването му. Обстоятелството, че в акта е посочен номера на вписване на съдебното решение в Агенцията по вписванията, а не номерът на самото решение и делото, по което то е постановено не води до незаконосъобразност на оспорената заповед. Съдебното решение е приложено в административната преписка още със заявлението за изменение на кадастралната карта и регистър. Обосновано и законосъобразно пръвоинстанционният съд е приел, че не е допуснато нарушение на материалния закон. Изменението е въз основа на влязло в сила съдебно решение по реда на чл. 51 ЗКИР. Границите на новообразувания имот съотвестват на приетото в решението. При това изменение не се съставя акт за непълноти и грешки, поради което отразеното в него няма отношение към спора. В заповедта като собственик на заличения имот и като такъв на един от новообразуваните законосъобразно е посочен Славчо Велков Живков съобразно представените документи за собственост. Кадастралният регистър не се изменя служебно от административния орган по отношение на собственика на имота, а само по искане на заинтересувана страна. Административният орган не е имал основание да посочи като собственик жалбоподателката като наследник на Славчо Живков, тъй като такава промяна в регистъра може да се направи само по нейно искане и с издаването на съответния административен акт. Решението на Административен съд София-град е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд